消息通知
我的众测
2015年9月的魅族发布会上，得知魅族发布了智能家居第一款产品--魅族路由器mini，一直想有买来试一试的念头。在12月时，一次偶然的机会，在太平洋电脑网上看到了魅族路由器众测的消息，作为从M8开始，陆续使用过四款魅族手机的非专业资深煤油，自然不能放过这次机会。抱着侥幸心理，提交了测试申请，居然成功获得试用，在此非常感谢太平洋电脑网。
开箱外观
这次收到的是魅族路由器的pro版，即5G版，配备MT7628AN(2.4G) MT7610E(5G)双处理器。拿到包装盒的第一印象，就是熟悉的魅族风格扑面而来，小小的白色方盒子，正中印着新版的魅族M，显得简洁干净，这也是魅族一贯追求的。
撕开保护膜后，我才真正的感到了惊艳，白底透明，光洁无暇的表面，同样的双色注塑工艺，让我一瞬间想起了魅族史上最美最具特色的手机产品—MX2，在这金属横行的时代里，那久违了的侘寂美学再度呈现在眼前。
魅族曾经是一家追求“小而美”的厂商，但是在MX4时代，公司策略作了一定的转变，“侘寂”这略显艰涩的词语已经较少提起了，但这一切，似乎有望在魅族智能家居中回归。
从智能家居的角度去审视这款产品，就能够体会魅族设计它的良苦用心：以往的路由器产品，总是四四方方，布满电源 线、天线，其冷硬感明确的告诉你这就是一台“电器”，而魅族这款路由器，很注重家居的协调性，没有多余的线条、接口，以其极简、精致的造型，和温润如玉的质感，可以轻易的融入到家居中而不显得突兀，尤其适合近年流行的muji和北欧宜家风格。其产品定位为70㎡左右的家用路由器，也能准确抓住适合喜欢这样风格的都市青年。
产品对比
由于对网络质量有一定要求，加之偶尔出差，所以我使用便携式路由器/中继器的时间不算短，有使用过数款产品，目前在手边的是NETGEAR的中继器 WN3050RP、TPLINK的150M便携式路由器TL—WR706N及其升级版708N，家用主力无线路由则是ASUS的经典的三天线5G路由器AC66U。
其中，WN3050RP是单纯的中继器，没有路由功能，WR706N和708N则是跟魅族一样，可作为路由器或中继器使用，706N和708N基本一样，但后者增加了一根可翻起的外置天线，后面将要谈到这根天线的作用。
外观方面，网件作为老牌网络设备生产商，其产品十分厚重的，外置天线、指示灯、开关等一板一眼，“擎天柱”式的造型，都给人一种稳重扎实的感觉；706N在魅族路由器诞生以前，一直是便携路由界的“颜值担当”，也一直是其中体积最小的成员之一，因此很受用户欢迎，其后继者708N更是增加了一条外置天线，进一步取得了美观和实用的平衡。
翻到背面，可以看到魅族mini pro和WN3050RP一样，一体式的三线插头凸出于本体之外，而TPLINK的产品均采用了隐藏式的两线插头。对于便携式路由经常插拔的特点来说，固定式的三线插头确实会比较稳。
虽然从实际高度来看，魅族mini pro相比TPLINK优势并不明显，但得益于极为纤薄的主体部分，看上去仍然比以小著称的708N轻盈不少，完全体现了魅族一贯的“造型至上”主义，只是凸出的插头一定程度上影响了携带，希望魅族考虑能为其配一个插头套。
相比其它几款产品，魅族路由器mini的网线接口，是用一块白色橡胶防尘塞塞住的，这样一方面避免了灰尘进入接口，另一方面也保持了外观的完整性，避免了其它产品上“大黑洞”似的不协调感。
网线接口的另一面，是wps按键，也是与机身融为一体，除了这一接口一按键，整个机身再没有其它东西，可谓做尽减法。
上手使用
机身上的极简设计，是因为魅族把几乎所有设置和功能都集中到了专用APP“魅家”上面，可以说这个APP才是智能家居的精髓，它将以往只能通过网页和专门软件才能实现的路由功能都集中到了手机上，这也是其它非智能路由器无法企及的。
只有中继功能的WN3050RP，虽然只需使用WPS按键进行连接，但每次插拔都需要开启开关，连接速度也不是很理想，而708N作为路由器使用时的操作，也与普通产品无二，需要开启网页，这在旅行中并不方便。相比之下，魅族路由器mini的操作则要简单很多，“魅家”中已包含了最常见的路由和中继设置选项，只需输入拨号、账号密码等即可上网，操作简洁方便，比传统的路由器设置方式优秀许多。设备管理、设置和网速监控等常用功能一应俱全，已完全满足使用需要。由于魅族智能家居产品线还未完全铺开，所以这方面的控制还难以测试实际效果。但随着魅族智能家居产品线的逐步完善，相信这款路由器潜力巨大。
信号与网速
既然是路由器，那么无论外观与设计如何，信号与网速始终是根本。魅族路由器mini采用的是隐藏式天线，那么到底信号如何呢？魅族号称覆盖70㎡的房子，以下是我在距离8米，隔一道墙的房间内（模拟70㎡使用环境）测得的数据，APP为概观WIFI360：
可以看见魅族路由的信号十分良好（浅蓝线），仅稍逊3天线的AC66U（ASUS绿线），完全满足使用需求。
那么这款路由器到底可以在多大范围内使用呢？下面是我分别采用mx4pro和iphone6连接wifi的信号图，距离为约15米，隔两道承重墙：
可以看到魅族路由器mini在这个距离上依然有较好的表现，2.4G信号和5G信号均与AC66U接近，测试显示的情况也类似:
最后，隐藏式天线与外置天线的差异到底有多大呢？我将本次对比的几款产品放到一处，然后在15米远的地方测得数据如下：
可以看见，拥有双外置天线，号称覆盖120㎡的WN3050RP（红线），基本与AC66U（绿线）保持一致，开启天线的708N（浅蓝线），略优于魅族路由器mini pro(青绿线），但三者都在正常使范围内，而706N（紫线）信号已明显衰减，将会影响到正常使用。由此可知，外置天线对于信号覆盖的作用还是很明显的，而mini pro在隐藏式天线里的表现已经算十分突出，在其标称的使用范围内，表现堪称优秀。
网速方面，在信号强度正常的范围内，mini pro的速度与AC66U基本相差无几，明显优于速率只有150M的706N、708N，而在作为2.4G中继器使用时，WN3050RP与mini pro基本相近，但前者偶尔会出现不稳定的情况，minipro则未出现，或许有待长时间的测试，总体而言，mini pro还是令人满意的。
个人观点
尽管我并不喜欢使用“有性价比”一词来形容电子产品，但魅族路由器mini pro确实是一款性价比出众的产品。与市场价格基本相同的中继器相比，mini pro不仅增加了5G功能，其工艺、造型更成为其特色，令人再度领略到久违了的侘寂之美。在智能路由越来越多、却严重同质化的时候，魅族路由器凭借精准的定位和优美的造型，出其不意的做出了亮点。从另一个角度看“性价比”的话，既然买什么都好像差不多，为什么不买个更漂亮的？
优点
- 从其兼顾居家与旅行的两种功能来看，魅族路由器mini还是具有较高性价比的。与市场价格基本相同的路由器、中继器相比，mini pro不仅增加了5G功能，其工艺、造型更成为其特色。在智能路由越来越多、却严重同质化的时候，魅族路由器凭借精准的定位和优美的造型，出其不意的做出了亮点。
缺点
- 为了造型，在信号和便携上还是作出了一定取舍，相比外置天线型的同类路由器，信号还需要有所提高；另外凸出的外置三线插头一定程度上也影响了携带。
网友评论
