首页 / 电脑数码 / 评测报告详情

固态硬盘相同价格,你该选旗舰级PCIe3.0,还是入门级PCIe4.0?

标签: Pci-e 4.0 性能出色 2022-05-27 16:37 15319 927 1

装机的乐趣体验两把抓,Pci-e 4.0初体验,雷克沙NM760称得上是中端标杆的新选择!

DIY装机的乐趣只有经历过才知道快乐,作为数码产品中最硬通的存储设备,固态硬盘已大放异彩。目前消费者肯定可以在性能与价格的平衡之间,找到自己合适的选择。


到了PCIe 4.0时代,性能相比上一代突飞猛进,考虑到中高阶装机基本考虑PCIe 4.0,那么品牌和价格因素应该是最需要关注的。何为性价比,最好就在边际效应中位线的进行选择,那也就是中端型号。就拿雷克沙举例,读写7000MB/S和3000MB/S的旗舰NM800,再到读写3300MB/S和2400MB/S的主流NM620,中间还可以来个中坚力量,即本文要实测的新品NM760。




看似介于两个型号之间,NM760还是往老大哥靠了一靠,支持上了PCIe 4.0x4。这对于不少用户来说,明显就有了性价比,让新主板新接口有用武之地。


NM760依旧走国际产品路线,不过比老大哥的金色不同,NM760的标识是银色的。5300MB/S的读取最高速证明着自己具备的实力,对于PCIe 4.0高速存储有需求的用户来说,NM760与目前一线入门PCIe4.0的产品一个水准。




三侧封条可以看到全新未拆,贴纸比较特殊,无法做到无损开箱,避免二手翻新的可能。固态硬盘开箱一般没什么可看的,除了说明书和螺丝,也就没什么了。




我手上还有个PCIe 3.0时代的明星条——WD_BLACK SN750,目前在售的替换到了SN750 SE。相信看过这两者评测对比的人会发现,SE不单单是青春版这么简单,有优有劣,现在阶段的我肯定是不会推荐入手这个型号。

NM760搭载12nm制程工艺,慧荣SM2269XTF主控,江波龙自封NAND闪存颗粒(美光TLC),支持NVMe1.4技术标准,读取速度最高 5300MB/s,写入速度最高 4500MB/s。从硬件和性能多方面对比,性能和功耗都比旧版产品有显著提升,只要价格接近,果断选择PCIe 4.0!




本次测试采用平台:


CPU:AMD 5800X

主板:技嘉B550i AORUS PRO AX

内存:芝奇 幻光戟 3200MHz 16Gx2

系统:Windows 10 专业版 20H2




可以先不对硬盘进行格式化分区,直接上CrystalDiskInfo查看基本情况。通过读取确认是序列号是否与硬盘背面贴纸相同,再看到通电次数3,通电时长0,读写数据也为0,基本满足新盘的参数。作为新时代的代表,PCIe 4.0 X4传输模式和 NVMe 1.4传输标准将会成为未来高端盘的标配。



PCIe 3.0接口,CrystalDiskMark跑分得出:

SN750达到了顺序读取速度3141MB/s,顺序写入速度为3025MB/s



PCIe 3.0接口,CrystalDiskMark跑分得出:

SN750达到了顺序读取速度3141MB/s,顺序写入速度为3025MB/s



PCIe 3.0接口,AS SSD Benchmark跑分得出:

SN750达到了顺序读取速度2805MB/s,顺序写入速度为2574MB/s


由于盘内容量已有占用,读取速度都没达到3470MB/s,标准写入的3000MB/s,差别不大,性能稳定。



接着直接换上NM760在PCIe 3.0接口跑一下,实测顺序读取速度为3291MB/s,顺序写入速度为2936MB/s。



另外又测,顺序读取速度为2770MB/s,顺序写入速度为2146MB/s,很明显PCIe 3.0接口影响了NM760的发挥。



我的系统盘转载970 EVO PLUS上,1TB容量除了系统和常用软件,大概占用不到20%,可以基本当做空盘看待。PCIe 4.0接口下实测读写成绩分别为3569MB/s和3280MB/s。



AS SSD Benchmark软件不更新的关系,每次都要比CrystalDiskMark慢一些,咱们只是做个对比参考。在这边测试速度分别为2969MB/s和2701MB/s,有一说一,不愧是3.0时代的王者,970 EVO PLUS确实当之无愧。



接着轮到NM760上场,顺序读取速度为5329MB/s,顺序写入速度为3915MB/s,一下子超越了3.0王者。可见颗粒、主控在新传输模式和标准下确实没办法做到分庭抗礼,这与内存的DDR4/DDR5之争有很大的不同。



换到AS SSD同样可以拿到好成绩,顺序读取速度4489MB/s,顺序写入速度3639MB/s。



ATTO Disk Benchmark主要测试硬盘在不同大小数据下的稳定性表现,从表上可以看到NM760读写能力非常稳定可靠,使得其足以应付大量小文件传输的多变复杂性。



根据我个人使用习惯,一般不会将硬盘用至80%以上,如果是影音文件基本都丢到机械硬盘里冷盘保存了。所以脏盘测试,我用个人习惯填至半满状态(51%),实测成绩与当初测得相当。直接对比发现,读取速度基本不受影响,写入速度会有一定程度下降。



雷克沙NM760配备了智能温度侦测,加上本身12nm工艺制程,温控表现应该是没有多大问题。


在拼命跑分、拖文件让其工作,实测表面温度(散热马甲)差不多39度,机内软件读数为46度。即便是我这种itx机箱,NM760依靠被动散热即可,长时间稳定的享受高速运行也不必担心。如果是给笔记本扩容,只要是主板支持PCIe 4.0,入手这么一块入门版的4.0盘,妥妥的真香了。



支持硬盘的软件算是加分项,雷克沙提供的SSD Dash软件界面简单,首页可监控硬盘基础健康状况,查看序列号也算是再次确定产品信息;二页功能与CrystalDiskInfo基本相近,只不过其只能查看雷克沙旗下的产品;后两页支持专业级数据擦除和数据迁移功能,不得不说软件功能还是很全面的。据说还有固件更新功能,我估计联网后会弹出更新,不过硬盘毕竟不需要经常更新,所以有个升级功能还是安心一点的。



在日常使用中,文件传输能感受到明显的水桶效应。机械硬盘导过来,速度上线卡在120MB/s;换做固态硬盘互导,一般一本电影1~2秒就完成了,截图都来不及;游戏更新下载时,服务器网速成另一个瓶颈,肉眼看到几十秒下载的模块,会被硬盘一口“吞掉”,看起来就很解压。



正如我的实测,大家可以发现NM760整体性能表现不俗,拿出了PCIe 4.0应有的水准。雷克沙在高端PCIe 4.0已有NM800站住脚跟,现在推出无外缓的NM760属于刀法精准,主要还是希望贴合大众、做好守门员。


假如是旧平台升级,除非有品牌归属,确实没必要再上PCIe 3.0。我写文时正好看了下970 Evo Plus的价格,发现与NM760已平价了,那就看你是否愿意给战未来做好准备了。


之所以没有上1TB版本,还是想合理利用插槽,加强性价比,突出PCIe 4.0的优势,512G拿来做系统C盘比较合适。NM760在PCIe 4.0里属于入门,放眼整个固态妥妥的中高端定位,只是为了日常重度游戏、办公为主,那确实基本没什么问题。



优点
  • 速度快,体验稳定
  • Pci e 4.0性能提升明显
  • 发热控制好
  • 有官方软件
缺点
  • Pci e 4.0价格必须降下来
  • 最好有扇热装甲
  • 速度还可以更快一些
楼主评分 9.3 总分:10分
  • 外观:
    9.0
  • 性能:
    10.0
  • 价格:
    9.0
389.0
作者心动价
网友评论
固态硬盘相同价格,你该选旗舰级PCIe3.0,还是入门级PCIe4.0?
0 1 927 作者:数码风潮