首页 / 电脑数码 / 评测报告详情

体积小、功能大 奥睿科65W 三口氮化镓充电器评测体验

标签: 氮化镓 快充 2021-09-14 11:24 8384 676 2

奥睿科产品的65W氮化镓充电头,采用GaN第三代技术,双C+A口的配置;体积小、便携性好;本次测评针对充电功率、温度进行了详细真实的测试。

什么是氮化镓?


这个词最近两年可很火热, 氮化镓(GaN)是直接宽带隙半导体材料,属于第三代半导体;既然是第三代,那么就有第一代和第二代了。



初代是以硅(Si)、锗(Ge)为代表的第一代半导体原料;二代则是以砷化镓(GaAs)、磷化铟(InP)等化合物为代表;到了第三代以氮化镓(GaN)、碳化硅(SiC)、硒化(ZnSe)等宽带半导体原料为主。



氮化镓好在哪?


在功率转换领域中,矽基技术的发展基本到头了,而氮化镓技术正刚刚起步、迅速发展,让设备有更快速的开关速度、尺寸更小、效率更高和造就比目前成本更低的全新器件。



氮化镓相比之前的器件,有更宽的禁带宽度、更高的击穿电场、更高的热导率、更大的电子饱和速度以及更高的抗辐射能力,满足现代电子技术对半导体材料提出的高温、高功率、高压、高频以及抗辐射等新要求,更适合制作高温、高频、抗辐射及大功率器件。



氮化镓晶体可以在各种基板上生长,包括蓝宝石、碳化矽和矽;在矽上生长GaN外延层可以使用现有的矽制造基础设施,从而无需使用高成本的特定生产设施,而且以低成本采用大直径的矽晶片。


采用制造矽元件的标准步骤来制造氮化镓元件,让有相同性能的氮化镓元件的体积可以小很多;每个小部件都小了,那每块晶圆可以产出更多的氮化镓元件,so和等效矽基元件相比,制造氮化镓元件的成本就总是更低。


氮化镓相关的元器件,用于数据中心服务器、车辆自动驾驶功能、AR、航空的耐辐射、医疗技术等,当然了,目前相对来说说普及度最大,价格也最贴近消费者的就是电源传输领域了!


氮化镓国内的兴起&发展


在19年时候,全球首家采用 GaN充电器的厂家是 OPPOReno Ace手机搭载的65W快充,在提升充电效率的同时减小体积。



在CES2020上,包括Anker在内的30家厂商推出了大概66款氮化镓快充产品;之后小米10周年献礼的米10发布会,再紧接着推出氮化镓充电器,把这个市场需求进一步扩大。



根据知名网站前瞻网的统计分析报告, GaN主要应用在射频及快充领域。SiC重点应用于新能源汽车和充电桩领域。


如下:



品牌:


深圳市元创时代科技有限公司成立于2009年,旗下品牌ORICO,是一家专注于USB数据传输与USB充电技术的创新型国家高新技术企业。



ORICO成立以来,11年时间已打通遍布全球多国的海内外线下渠道,产品远销各国,在多国拥有独立代理与分销。同时B2C业务板块,ORICO近年连续四年在外部硬盘盒存储、USB3.0周边多领域获得业内认可,其智能快充、防电涌排插以急速增长态势保持全网前5。



当然了,在PD快充这个领域,人家也深耕已久了。




开箱:


产品的外包装和内衬都是比较emmm比较节俭的。




除了两张卡片,没有其他的东西,当然了,现在不少氮化镓的充电头都是不送线的。



参数:


2C1A的搭配,Type-C1 输出 :5V/3.0A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A;


Type-C2 输出 :5V/3.0A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A;USB1 输出:4.5V/5A、5V/4.5A、9V/3.0A、12V/3.0A、20V/1.8A; Type-C1+Type-C2+USB1 输出: 65W


支持协议:BC1.2、DCP、Apple2.4、QC2.0、QC3.0、QC4、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE1.0、PE2.0、SFCP、PD2. 0、PD3.0、PPS。


外观&设计


充电头两侧有条纹设计,可以避免手滑不好拿起,使用的是PC材质,所以嘛,这个防火性就不如阻燃材质的了。



63*35*30的尺寸,和Mac电源的大砖头比起来,小太多;和米10(30w)的充电头窄很多;和iPad Pro的充电头比····应该快很多;




重量大约150g,而Mac的充电头558g,米10的充电头是130g。这里说下,米10的充电头虽然是USB接口,但却是支持PD协议的,它相比一般的A口有四个针脚的设计,在考下的中间地方多了一个CC针脚。




充电实测:


按照官方给出的数据:



C1+C2:C1PD45W,C2PD20W,这····· C1+A1:C1同之前,A1QC18W。


C2+A1共享5V3A,C1+C2+A1:C1PD45W,C2和A1共享5V3A。


那么本次测试的对象是iPad Pro11寸(max30W)、米10(max30W),MacBook Pro(max96W),power-z在洗衣机泡坏了,就····


米10从耗电到关机,再到充电结束共用时113分钟,从97%左右电量时基本4分钟充进1%电量;而米10使用原装的充电器,从0充满用了103分43秒。



室温空调27度,充电时最高温度38.4度。



MacBook Pro使用原装的充电线,从耗电到自动关机,一直到充满共用了107分钟。



测试充电头最高温度为39度。



iPad Pro 11寸使用Mac的线,从15%一直到充满,用时105分钟(因为ipad新买的,才测试过),不过充电头温度是测试中最热的,比三个口同时工作温度还高——48.9度;而使用原装的20w充电头同样的从15%电量开始,用时112分钟。




混插的功率测试如下:(单独C1、C2测试都跑满35W,A1跑满30W)




全满插口充电20分钟,测温为39度。


(插排上其他电插头所连接的电器均为关机状态)


优点:


在多现在产品极多的氮化镓充电头市场,奥睿科65W氮化镓充电头,中规中矩,大家有的基本都有:多协议支持、安全的3C认证、智能充电、方便携带的折叠头等等。


在我对比了一部分同价位的产品后,有不少是1C1A的搭配,那么奥睿科的产品在同大小情况下这个多一个C口,在同样多的插口时候,体积又更小一些。



缺点:


①同时充电分配功率不讨喜,现在65W的分配多数都是C1+C2&C1+A1:45W+18W的分配方式,而不是45W+15W。


②没有充电线,如果用的是手机、电脑原装线,充电时间上会多一些。


③仅仅就我拿到手的这一个产品来说,这个A口的做工不怎么滴啊。




如果要从更细致的方面来进行选购,比如从内部的芯片合封搭配:驱动器+GaN、驱动器+2*GaN、控制器+驱动器+GaN;


还有不同的封装方式:QFN 5*6、QFN 6*8、TO-252、TO-220、ThinPak 8*8、QFN 9*9等。



当然,如果你不了解这些或者太麻烦,日常移动办公根据需要充电设备的数量、设备充电的功率,还有价位综合来选就行,个人建议65W起步即可~



优点
  • 体积小,便携
  • 折叠头,容易收纳
  • 3C认证,充电安全
缺点
  • A口做工有问题
  • C1+A1充电共享额度比同类产品小
  • 配色太少
楼主评分 8.3 总分:10分
  • 外观:
    8.0
  • 性能:
    8.0
  • 价格:
    9.0
119.0
作者心动价
网友评论
体积小、功能大 奥睿科65W 三口氮化镓充电器评测体验
0 2 676 作者:Vermouth