首页 / 电脑数码 / 评测报告详情

实力不减、更加小巧,奥睿科65W氮化镓三口快充头

标签: 氮化镓 快充 体积小巧 2021-09-26 16:32 8349 662 1

奥睿科充电头运用第三代氮化镓技术,在提供完整三口(1*USB、2*Type-C)体验和可折叠插脚的基础上,做到了体积最小,非常适合差旅使用,多种设备充电协议兼顾十分实用。如果你对充电设备的体积非常敏感,墙裂安利。

充电头要数这两年爆火的手机配件。氮化镓材料的应用引爆了快速充电,各个厂商都在不断缩短自己的充电时间,抛开水果不提,这年头似乎一小时充不满的安卓手机都不多见了。


两年来我用过的充电头已经接近二巴掌,虽然还不够多,但也让我窥见了产业的进步方向——伴随不断提高的充电功率,还有更加小巧的体积控制。在这些充电头中,我最常使用的是3口快充头,因为一头在手,全机制霸。



目前市场上的3口充电头,一般指的就是具备1个USB口、2个Type-C口的充电头。我觉得充电头是接口越多越好,这样手机、平板、Switch、笔记本电脑······统统搞定,能够有效解决排队充电的续航焦虑,节省时间更省空间。今天就来分享一下我最近在用的ORICO奥睿科65W快充头体验。



这颗充电头我最喜欢的点就在于体积小巧,两颗核桃的大小,盈盈一手可握。



充电头高63mm,竖立起来占地仅有35mm×30mm。



充电头通体乳白,所有棱边都做了弧形处理,手感顺滑。侧面采用条状波浪形凹凸造型提升握持手感和稳定性。



长方体的身材,一头是3个充电插口,另一头是可折叠的电源插脚。



折叠的插脚设计有效节约了收纳空间,同时折叠后的插脚免于遭受磕碰和挤压,更加便携耐用了。但是ORICO奥睿科这款在插脚部分有一点点小隐患,我会在后文总结中解释说明。



最后不得不再次提到成为我心头好的最大特点——小巧、小巧,还是小巧。ORICO奥睿科这款快充头小巧的体积,与同样是65W的市场竞品相比真就领先业界,又小了一截。



同为65W的3口(1USB、2Type-C)折叠插脚快充头,ORICO奥睿科利用第三代氮化镓材料技术让体积更加紧凑,似乎它才更配得上“口红”的称号。



目前市面上的65W氮化镓快充设备都兼容多种快充协议,各个产品对主流、常见的快充协议(PD、QC、PPS等)兼容性都能够覆盖到,我这里主要展示个人主观体验(不赘述细分区别,也不会有参数测试和对比)。但用户在购买前需要清楚:兼容性越强的充电头对于厂商私有快充协议的支持越差,或者说如果想用上厂商的私有协议、体验最速充电,那还是乖乖去用原厂“大块头”(说的就是vivo的FlashCharge、OPPO的VOOC之流)。上图是redmi K30 Pro,连接ORICO奥睿科65W快充头后,自然进入MI TURBO CHARGE模式,与原装充电头的快充效果无异。



作为65W充电头,给笔记本供电充电已是传统艺能。ORICO奥睿科同样兼具该能力,仅需一根Type-C线就可以满足笔记本的供电,拉满65W输出。当然,笔记本自身的Type-C/PD接口得是全功能的。



以联想小新15ARE 2020锐龙版为例,ORICO奥睿科65W充电头可以通过笔记本的Type-C口供电,完全替代原装充电头。而笔记本原装充电头+线材的收纳体积是ORICO的将近10倍大小。



通过上图可见笔记本22%左右的电量缺口,也仅需要23分钟左右充满。供电的同时在充电,体验上与原装充电器没有区别。



总结一下使用体验。


优点:做到了65W氮化镓三口充电器体积最小,更加便携;保留折叠插脚更加可贵。


不足:拨动折叠插脚的阻尼偏大;插脚在拨动过程中可以明显感觉到连接两只插脚的塑料连接件会发生形变,耐用性存疑;没有提供任何线材略显小气。



总的来说,这款奥睿科充电头运用第三代氮化镓技术,在提供完整三口(1*USB、2*Type-C)体验和可折叠插脚的基础上,做到了体积最小,非常适合差旅使用,多种设备充电协议兼顾十分实用。如果你对充电设备的体积非常敏感,墙裂安利。



优点
  • 第三代氮化镓+65W+3口+多协议快充
  • 保留了折叠插脚设计
  • 做到前面两点,还能将体积控制领跑全场
缺点
  • 插脚折叠行程前段的阻尼偏大
  • 插脚的塑料连接件在拨动时会形变
  • 没有提供任何线材
楼主评分 10 总分:10分
  • 外观:
    10.0
  • 性能:
    10.0
  • 价格:
    10.0
99.0
作者心动价
网友评论
实力不减、更加小巧,奥睿科65W氮化镓三口快充头
1 1 662 作者:dusttop1