首页 / 电脑数码 / 评测报告详情

除了硬盘盒,Orico奥睿科65W氮化镓三口快充也挺不错

标签: 奥睿科 ORICO 快充 氮化镓 2021-09-13 15:21 11515 778 2

虽然氮化镓大功率快充早就大行其道了,但作为行业新人的Orico 65W氮化镓三口快充依然具有很出色的0.87W/cm³功率密度,体积小能量大,而且温控表现出色。而且更难能可贵的是储备功率超过12%,所以即便在连接大功率设备时也有很稳定的表现。而且在一些细节处理方面,例如插脚的固定锁设计,都能体现出Orico在设计做工方面的用心,很赞!

去年上半年,氮化镓大功率快充技术就已经开始普及了,并且开始追求更高的功率密度。而到了今年,一方面各个品牌开始主推更大功率的氮化镓快充,另一方面原有的65W氮化镓也不断推出体积更小、功率密度更高的新品。


而在这个氮化镓快充大军当中,出了一个很熟悉的面孔——Orico奥睿科!


不过在我的印象中,Orico一直都是硬盘盒,最少我家的大大小小的移动硬盘盒全都是Orico的。而Orico的氮化镓快充倒是第一次接触,所以我很好奇它家的实力会如何?



Orico 65W氮化镓快充(以下简称“Orico 65W”)一共有2个版本,这次到手的是2C1A的3口版本。



Orico 65W采用大功率氮化镓很普遍采用的口红型结构,实际测量的三围尺寸是65*31.5*37毫米,按照标称的65W功率来计算,其功率密度达到0.87W/cm³的水平。



功率密度简单来说就是充电器的总功率÷外形体积,得出的结果越大,就说明功率密度越高。我在去年曾经梳理了当时市场上主流的65W多口氮化镓快充的资料,用于计算他们的功率密度高低。而Orico 65W的功率密度比当时排名第一的Tegic S065以及Zendure征拓Superport S3的0.83 W/cm³还要高。哪怕是放到今年来看,Orico 65W的功率密度也基本可以比肩属于第一梯队水平的TEGIC S90,可见Orico的起步高度还真不低。



Orico 65W虽然是比较普通的白色PC聚碳酸酯外壳,不过上下两部分采用了不同的表面处理工艺,配合外壳上的一些波纹造型,也算是比较美观大气的。其中靠近插头一侧是做了抛光处理,而其余部分则是哑光雾面,有一定的防滑效果。



跟目前主流快充产品一样,Orico 65W也使用可折叠的两脚插头,而且插头在掰至垂直时会有明显的卡位感,这样插头就不容易在使用过程中因为受力不均的关系而自己翻折回去。尤其是对于口红型的大功率快充来说,因为本身造型就比较偏高瘦型,所以用户在拔插线缆时会更容易因为受力的缘故而导致快充本身发生扭转——我之前就因为这个原因而挂掉了一只测评用的USB电表,所以自此之后我就对这些工艺上的小细节特别在意。


而我很高兴Orico 65W是有重视这点细节的,值得点赞!



前面也说了,Orico 65W采用也是当下主流的2C1A配置,毕竟对于用户来说,能用一个充电器就能解决多个设备的充电需要,为啥还要额外再背多一个充电器出门呢?2个Type-C USB接口主要是面向手机、平板电脑、手提电脑等产品,而Type-A USB则主要用于给蓝牙耳机、智能手表等小功率的数码产品使用。



通过前段时间新入手的USB电表上的快充侦测功能看了一下各个接口对于主流快充协议的支持情况。其中A口支持QC3.0的快充协议,并且最高可提供20V/1.8A共36W的输出功率。另外也支持三星的AFC以及华为的FCP、SCP快充协议。




而2个C口除了支持上述快充协议外,还增加了对PD3.0的支持,并且最高可提供20V/3.25A共65W的输出功率。不过比较可惜的是无论A口还是C口均不支持OPPO的VOOC快充协议……也就是说我的OPPO Find X3依旧不能用它来替代原装充电器。



按照惯例,把快充接上电表以及可调负载来进行功率的测试。不过得提一下,Orico 65W标配并不含大功率的快充线,得要另外选配,幸好价格也不贵。


65W单口输出主要是给笔记本电脑供电使用,另外部分新型号手机也会支持PD3.0的大功率快充。我手头上其实无论是MacBook Pro还是联想小新AIR 14都支持65W快充,不过电脑往往不是一直处于满功率负载的取电需求,波动幅度较大且不可控,所以我习惯都是用可调负载来模拟大功率设备在指定功耗下的表现。



Orico 65W虽然标称是65W,但实际测试完全可以稳定在73W都没问题,比标称功率高出12.31%,说明厂家在设计时其实预留了较多的备用功率以便应对一些设备波动的功率变化,这对于保护后端设备并稳定运转是很有必要的。



当然,以上只是基于单口使用的情况。


如果同时使用2个C口的情况下,那么C1所分配到的额定功率是45W,而C2是20W。实测得益于前面提到的备用功率,可以在保证C2满足iPhone 12的20W满速PD快充的同时,C1能达到50W的输出功率,但仍不足以满足许多60W或65W功耗的笔记本电脑满功率负荷使用。


当然这并不是Orico 65W的缺点,毕竟对于绝大多数的65W快充来说采用45W+20W的分配策略可以最大化地满足大多数的使用场景,并保证不会因为功率过载而挂掉或过热。所以对于必须要一边维持65W笔记本电脑慢功率运转,同时还要求手机必须快充不掉速的用户,期待Orico尽早推出100W甚至更高功率的氮化镓快充产品吧。



至于在温控方面,Orico 65W官方宣称使用四重散热金属叠加,以及高瓦数散热凝胶来强化散热效果。实测在45W恒定输出功率下烤机15分钟后,Orico Logo附近测得最高温度在53°C,其余部位的温度基本都在50°C以下,而且一直稳定没有继续升高。


之后调高至65W满输出功率,5分钟后同一位置测得最高温为56.9°C,因为我的65W可调负载最多也只能维持这么长时间的满功率运转,否则就会过热烧掉……看来还是有必要再入手个100W的可调负载才行!


所以我就改用MacBook Pro一边写稿一边来充当负载,半小时后测得还是Orico Logo附近的最高温度是61.8°C,并且之后基本都稳定了。



总得来说,Orico 65W在稳定方面其实还挺不错的。


尤其是考虑到它0.87W/cm³的功率密度,那这个表现就更加出色了,因此我是挺推荐Orico奥睿科的这款65W氮化镓三口快充,希望大家也喜欢吧!


优点
  • 储备功率高,使用更稳定
  • 折叠插脚有定位锁,放心
  • 功率密度高,温控表现不错
缺点
  • 没有标配快充线
  • 白色外观不太耐脏
  • 缺少VOOC快充协议
楼主评分 8 总分:10分
  • 外观:
    8.0
  • 性能:
    9.0
  • 价格:
    7.0
129.0
作者心动价
网友评论
除了硬盘盒,Orico奥睿科65W氮化镓三口快充也挺不错
1 2 778 作者:poluozero