omthing 65W氮化镓充电器实测：输出性能强劲，还支持全协议充电

前言：

就在上一年大家还在讨论40w快充的时候，今年大功率氮化镓充电器却开始火得不得了，虽然市场上很早就出现了这类产品，但今年确实是集中爆发的一年。从市场来看，目前充电头的发展趋势基本集中在60w左右的大功率输出，相比较传统type—c理论接口100w输出功率还差那么一点，但氮化镓的使用，可在已有大功率输出的情况下，还能拥有更低的产热条件以及更灵巧的使用体积，这才让这种特殊产品引爆了充电市场。话不多说，这次就拿一款支持65w的omthing氮化镓充电头实际测试一番，看看目前这种产品的实际使用性能如何。

产品的开箱与细节：

这款充电头的官方型号为POD007，是周董万魔声学旗下的一款大功率充电头产品。虽然只是一块充电头，但产品的外包装设计却非常讲究，而且看起来比较奢华。采用了一次性开封设计，侧面可见一次性开口封条设计，撕开即毁，正面可见印刷有产品实际的外观样貌。

背部详细罗列有本产品的基本物理性能参数，使用前就可以对产品实际的性能做个比较详细的了解。

整盒产品主要有充电头、 type—c 对 type—c 充电线和说明书。

做为一款支持最大65w 输出功率的充电头，由于采用了氮化镓这种特殊材料，产品除了能提供更大功率输出的同时，还能兼顾比较小的体积。相比世面上常见的二三十瓦充电头而言，体积上非常接近，尺寸大小仅为62mm*28mm*54mm ，重量约为98g ，整体非常的轻巧。

它全身面壳采用的是耐老化和抗冲击性能较好的 PC 塑料制成，所以无需担心跌落风险。而且侧表面加入了磨砂设计，上下两端则比较光滑，四周棱角也做了圆角设计，整体的持握手感不错。

灵巧的机身设计加上双脚折叠插头设计，确实方便了出门旅行的时候使用。

产品前端提供有三个可供使用的输出端口，包括一个常见的 USB-A 接口以及两个 TYPE-C 接口。每个接口均能支持市面上绝大多数快充协议，其中最大单端口可支持 65W 充电输出，三端口同时使用也能保证最多 60w 的输出。加上产品能在 100V 到 240V 较宽的电压范围内使用，几乎囊括了全球大多数国家和地区的电压使用标准，出门旅行再也不用考虑各种适配问题。

充电头还内置有硅胶导热片以及氮化镓能效芯片，可杜绝产品易发烫的情况。而且内部除了支持过流保护、过压保护等一些常见保护以外，同时还支持一些涓流保护以及电涌保护等多种特殊保护功能于一身，充电无需担心可能发生的危险。

同时，厂家还为其配套有一条支持60W功率输出的C对C充电线，足够满足一般情况下的使用需求。

产品的使用与测试：

作为一款支持多协议的充电头，那么每个输出接口的性能如何呢？使用前先对每个接口进行协议诱骗测试，即可对每个测试端口的实际兼容情况做个大致了解。首先对产品的USB接口进行测试，发现此端口基本可以支持市面上绝大多数的充电协议，但并不支持PD充电协议和VIVO充电协议，同时也不支持QC协议中的20V充电协议，但测试充电协议中显示最大可支持25W的输出功率，似乎与厂家宣传18W输出略有出入。

而对中间type-c 端口进行诱骗测试，清一色协议全绿，但不支持QC 协议20V 输出以及VIVO 充电协议，支持PD大功率 充电协议，并支持PPS 充电协议，显示协议中最大输出支持32W 左右，符合厂家对此端口的描述。

而对充电头中最边缘的type-c 端口进行诱骗测试，可见此端口除了VIVO 充电协议以外，已经囊括市面上其余可知的充电协议，同样支持PPS 输出协议，但显示最高输出功率约为63W 左右，与厂家宣传最大65W有些出入。

为测试产品各端口在不同输出电压情况下的最大输出功率，所以对各个端口在不同输出电压情况下进行步进电流测试，首先对USB 端口进行5V 步进电流测试，所测结果如下图所示，图中可见此端口输出支持线补功能，最大输出电流为3.38A ，最大输出功率为17.4w，非常符合厂家对此端口的描述 。

对中间TYPE-C 端口进行5V 步进电流测试，所测结果如下图所示，可见整个测试过程并没有明显的线补功能加持，最大输出电流为3.2A ，最大输出功率为16W 。

对边缘的TYPE-C 端口进行5V 步进电流测试，所得结果如下图所示，整个测试过程有比较微弱的线补功能加持，最大输出电流为3.3A ，最大输出功率为16.3W 。

接着对USB 端口进行9V 步进电流测试，可见整个测试过程有微弱的线补功能加持，最大输出电流为3.4A ，最大输出功率为31W ，端口输出功率极大，比厂家宣传的要高出不少。

而对中间TYPE-C 端口进行9V 步进电流测试，发现此端口和之前一样没有线补功能加持，但输出最大电流达到了3.3A ，最高输出功率达到了29.8W ，非常接近厂家对此端口性能的描述。

对边缘的type-C 端口进行9V 步进电流测试，测试过程线补加持明显，最大输出电流为3.2A ，最大输出功率为29.1W ，非常符合厂家对此端口此时输出性能的描述。

但接下来对USB 接口进行12V 步进电流测试，则发现产品最大输出功率达到了40.9W ，最大输出电流为3.4A 左右，大大超出了之前对此端口的了解，实际最大输出功率比厂家宣传的要高出两倍以上。

而对中间的TYPE-C 端口进行测试同样输出功率较高，最大功率达到了37.5W ，最大电流为3.2A ，大大超出预期水平。

对边缘的TYPE-C 端口进行12V 步进电流测试，同上，最大输出功率达到了37.4W ，最大输出电流为3.2A ，但结果显示此端口此时的输出电压较低。

由于USB 端口不支持20V 电压输出，所以略过，接着对中间的type-c 端口进行20V 步进电流测试，可知此端口在20V 输出电压的情况下，最大输出功率为33.6W ，最大输出电流为1.7A ，符合厂家对产品的宣传。

不过在对边缘type-c端口进行20V 步进电流测试过程中，发现此端口最大输出功率仅为62.8W ，无法达到65W功率，最大输出电流为3.2A ，输出电压略低，非常接近厂家对此情况下的宣传。

那么产品在现实中的充电输出如何呢？由于没有任何大功率设备充电使用，所以只能用自己的mate20X手机做充电使用， 将mate20X 手机放置在三个不同的端口进行充电测试，可见产品的输出功率基本维持在18.5W 左右，输出电流约为4A ，充电过程比较理想。

接着，对充电头的三个接口同时接入设备进行放电，并尽量以最大输出功率进行测试，所得的测试结果如下所示，三个接口输出总功率达到了60W左右，并且各个端口之间的输出均能以快充协议进行。

为了测试产品发热情况，所以 测试时调用边缘type-c端口以20V 电压 输出 ，接上负载后以最大3.25A 的输出电流进行放电测试。

中间连续放电20min 左右，最后通过温度计对充电头的表壳温度进行测量，发现外壳基本平稳在50 度左右，而温度计中29 度为实测的测试环境温度，可见产品在最大功率输出的情况下，长时间充电温升过程可以接受。

总结：

缺点：充电头的USB接口并不支持PD充电协议，同时也不支持QC协议中的20V充电协议，而且中间的type-c端口在20V输出的情况下，最大只能输出在33W左右，相比较边缘type-c端口63W输出差了近一倍，三端口同时充电无法达到最大单端口的63W输出。