吊打信越7921整整17℃？一定是我操作失误了！鑫谷冰焰V5硅脂体验

说到DIY中最容易被人忽视的一样东西，那一定是散热硅脂了。对于大部分用户来说，这个用来填平散热器和CPU之间缝隙的导热介质，往往都没什么存在感，甚至淘宝上卖的最好的硅脂，往往都是那些非常廉价的瓶装产品。

但既然是导热中介，那其质量肯定对于CPU的散热是有着影响的。而对于大多数消费者来说，判断散热硅脂的效果，大部分时候看其导热系数即可。一般来说，市面上导热系数≥10W/m.K的硅脂，已经可以列入高端了。笔者这次要体验的这款鑫谷冰焰V5硅脂，仅30多的售价，就提供了12.2W/m.K的超高导热系数。

一、日常开箱

硅脂这个东西吧，除了部分价格超贵的产品，一般包装都是比较朴实的，这款鑫谷的产品也是一样。

鑫谷冰焰V5就是非常简单的塑封包装，背面则是一些相关的信息和参数。从这里我们可以得知，这款硅脂的导热西数高达12.2W/m.K。

硅脂附赠的东西也比较正常，除了硅脂本体之外，就是一把小的刮刀以及一片酒精棉片。

非常标准的2G针管装，一般来说这个份量正常用的话应该能用5次左右吧，对正常家庭用户估计就是一年以上的份量了。

将硅脂挤出来后可以看到，鑫谷冰焰V5的硅脂本身是灰色，虽然不像著名的信越7921那样“水泥”，但相较于普通硅脂还是更加粘稠的。

对于大部分用户来说（尤其是用惯了水泥的笔者），这款硅脂相对来说还算是比较好涂抹的，随便划拉一下就可以刮开了，再用散热器一按，基本上是非常均匀的。

二、装机及散热测试

在测试之前，首先介绍一下这次的对比对手，也就是著名的水泥——信越7921。

话说，笔者手里7921的存货已经只剩一点点了，所以就不能太过“奢侈”的对比了。

本次的测试平台如下：

为了保证能够体现硅脂的效率，不会因为CPU发热过大而导致硅脂之间区别减少，笔者选用了TDP仅35w的APU——速龙200GE。搭配微星X370 Carbon主板，小超到3.5Ghz，散热器则用AMD的幽灵棱镜（话说我感觉我手里这块200GE体质挺渣的，就3.5GHZ电压就要拉到1.304v，发热量其实也不是太小）。

首先测试的信越7921，其标称导热系数是＞6W/m.K，基本上是鑫谷冰焰V5的一半：

先附一个涂抹后再拆开的CPU和散热器硅脂状况：

鉴于这个“水泥”实在是太难涂抹，只能再点几下之后，直接用散热器给压开，所以大概就是这样的。

然后用AIDA64烤FPU+GPU，时间20分钟左右，记录温度曲线：

空调环境室温26℃左右，烤机一会儿温度即保持稳定，大概一直55℃左右，这个温度可以说不高也不低吧！

然后测试这次的鑫谷冰焰V5硅脂：

话说这款硅脂相对来说还是比较好涂抹的，至少比7921容易的太多太多了。

同样附涂抹后再拆开状态：

可以看到这次相对来说，涂抹得还是要比7921均匀一些的。

然后同样室温26℃左右，用AIDA64烤FPU+GPU，时间20分钟左右，记录温度曲线：

烤机温度稳定后居然只有38℃！吊打信越7921整整17℃！虽然说鑫谷冰焰V5硅脂这个导热系数相比7921翻倍，但这货真的有这么猛？！结果确实有点让人震惊了！可惜我手里最后一点7921已经在刚才的测试中用完，无法进行第二次测试重复验证了。

三、总结

总的来说，这次的体验测试可以说是完完全全超出了我的预料。在我们玩家眼里，信越7921几乎已经可以算是标杆级的硅脂产品了，很多系数标的很高的产品，其实都不一定打得过7921。但是这次鑫谷冰眼V5近乎碾压级别的表现，真的是非常让人震惊。

不管是不是我手里的7921存放的时间已经超过了一年，或者是我涂抹得似乎不大均匀， 或者是我用的这套功耗不高的平台放大了硅脂之间的差别，但能在烤机测试中得到这个吊打的结果，我觉得我还是应该给鑫谷冰焰V5点个赞的！仅仅30余元的售价，却能取得如此优秀的导热散热表现，我觉得这款产品真的是一个高性价比的优质之选了！