利民AXP90I纯铜散热器大战鑫谷冰凌霜冷排

最近收到一款利民AXP90I纯铜版散热器试用。利民APX90纯铜版散热器最近风头很劲。于是就想和我正在使用的鑫谷240水排对比一下，看一看能否越级挑战一下。

利民AXP90I纯铜版散热器是专用于ITX机箱的下压式散热器。也是AMD和INTEL通用平台散热器，却根据扣具不同分为AXP90I和AXP90R两种包装。我申请试用的是AXP90I版本。

下面先请利民小金刚上场。

利民AXP90I纯铜版散热器包装很朴素，双层瓦楞纸的外包装很结实。

侧面详细标准了散热器的规格，不连风扇也重达430g。

内层用泡沫板更将散热器严严实实地包裹住，没有一片鳍片变形。

AXP90I个头小巧，90X90MM尺寸连扣具一共只有6CM高。

金灿灿外观着实让人看着喜欢。4条6MM纯铜热管完全贯穿了57条鳍片，并用回流焊接工艺与散热底座紧密连接。

与之配套的超静音风扇选择枣红色外框搭配桔红色九片扇叶设计，据说九片扇叶的非对称设计能有效地切割气流减少风阻，以降低振动带来的嘈音。

散热底座被打磨的光洁无比，竟然能清楚地照出的机器猫的胡须来。

配件很简单，仅四个螺母和一小管散热硅脂。

为了让AXP90I和鑫谷240冷排的非对称性竞技。故从体积、安装方便性、嘈音和降温效果四个方面进行对比。

回合1：体积

仅从外包装上，鑫谷冰凌霜 240冷排积就是利民 AXP90I近四倍

从散热器本身，利民 AXP90I仅为鑫谷冰凌霜 240冷排散热器的一半还不到。体积相差巨大啊。

此局利民AXP90I胜出。1：0

回合2： 安装方便性

鑫谷冰凌霜 240冷排的安装相当繁琐。如果不看说明书，非老鸟不能胜任。不仅先要将两个120风扇安装在冷排散热器上，还得用 6个螺丝固定顶部或前面的机箱散热孔板上，最后插入扣具背板的四根细长螺丝再穿过主板后用四个螺母扣紧。整个过程要不停调整螺丝的位置。至少花费一个小时才搞定。

而利民 AXP90I已将扣具预先安装在散热底座上。只要从正面穿过主板孔，从反面用四个螺母呈对角线固定即可。整个过程仅需五分钟搞定。

此局利民AXP90I胜出。2：0

但是我这里提出一个小小的建议。由于纯铜散热器通常都会重约400-500g,仅靠四个孔来维持重量，易导致主板变形，还是添加一块背板，将重量分散至整个CPU底座的主板上更好。

回合3：降温效果

首先说明我的 CPU 是 INTEL i5 4690，这是一款22nm工艺的老 CPU 。而且测试当天室温达到22.4摄氏度。为了更好地展现散热器效果，我选择了更极端的IntelBurnTestV2 。并用AIDA64记录温度变化。

其中鑫谷冰凌霜240冷排待机时温度在26度左右。 AXP90I 的待机温度在27度波动。待机时两者相差不大。

其中鑫谷冰凌霜240冷排待机时温度在26度左右。 AXP90I的待机温度在27度波动。待机时两者相差不大。

CPU满载时温度：鑫谷冰凌霜240冷排摸高到58摄氏度，而AXP90I则摸高到76摄氏度。

此局鑫谷冰凌霜240冷排胜出。2：1

回合4： 嘈声

在待机状态下。鑫谷冰凌霜240的嘈声达到45DB，而AXP90I仅为26DB。明显低于前者。

在 CPU 满载时，鑫谷冰凌霜240的嘈声达到47DB 。基本没啥变化，而 AXP90I达到51DB，高于前者。但是在现实中ITX电脑中多执行中轻度应用,风扇的转速也达不到这么高。所以AXP90I的嘈声是可以接受的。

此局两者打平，每个0.5分。2.5：1.5

总结：

这本来就是一场不对称竞技。鑫谷冰凌霜240冷排战胜不足为奇，但是鑫谷冰凌霜240要装在ITX机箱里是万万不能的。而AXP90I仅凭低转静音风扇保证了不超过CPU的最高温度墙导致降频，所以AXP90I在散热和静音取得了一个较好的平衡点，完全能保障ITX电脑的正常工作。