本报告对比斐讯K2P，在200M高速电信光钎中测试。主要测试覆盖、下载、游戏和特色功能。由我本人就日常家庭使用得出客观观点。K2P在信号覆盖方面更好！下载稳定性方面荣耀路由PRO2更好！总的来说，两个路由平分秋色，各有所长！
现阶段几乎很多国内大城市都已经升到200M以上的千兆光钎，千兆路由呼之欲出，应该买哪款是个比较难选的问题。选择路由，我认为最重要的必须满足以下要求：
1、稳定 -------连续使用不断线，稳定压倒一切
2、信号覆盖优秀 --------家里任何一个角落都必须能高速稳定的上网
3、千兆LAN口必须多-------作为一个PC玩家，LAN口就是网游的必须，而千兆网口就是突破网速瓶颈的关键
4、5G频道wifi也能有很好的覆盖。------2.4G最高下载速度最高不能超过13mb/s，而5G频道wifi可以轻松突破20mb/s。
5、价格也必须有很好的性价比
笔者今天带来一款新上市的路由器，荣耀路由PRO2。
一、简易开箱
整机部分加上一个电源，当然还有一张说明书，和绝大多数路由器一样。
正面图，其中按钮可以切换不同的运营商宽带，笔者只有电信宽带就不能完成双运营商测试了
侧面带一个USB3.0接口，可以扩展使用。
后面带一个电源口，4个混插网线口，无需区分WAN/LAN（这个功能很霸气，以前的路由我还要拿电脑逐个逐个测试，花费半小时....）
二、测试硬件
17年联想T系列办公笔记本，带2.4G、5G千兆网卡功能。
荣耀路由PRO2与斐讯K2P对比：
首先荣耀路由PRO2的塑料感比较强，比K2P小一圈，K2P采用全金属外壳，K2P显得更高档些。荣耀路由PRO2就显得比较小巧。
两路由参数对比：
两路由器背面对比（右为K2P）
网线均为6速或者7速超高速网线，合计4条网线口。
两路由重量对比：
可见，K2P比荣耀路由PRO2要重不少。
三、连接部分
采用192.168.3.1可以使用PC快速连接，选择用旧路由器更换功能可以免输入拨号账号和密码，这很方便，黑科技。要不又得打10000号了。
主界面对比：
由于斐讯K2P超级能刷机，刷了华硕的固件后，扩展性很强，但是比较多设置都比较难用。而荣耀路由PRO2的路由界面就小巧清新，简单易用。
四、固件部分
首先会提示你升级，升级的话和一般的路由器都差不多，傻瓜等待即可。
路由器信息所有路由器都一样。
文件共享功能在后面还会详细测试。
DLNA的话，可能三星电视用得上，小米盒子应该也行。
五、信号覆盖测试
测试环境（小区、一楼、实际面积77平方）
按照测试部分，以建筑图分为A-E，合计5个点
首先测试：K2P 5G覆盖效果：
K2P 2.4G覆盖效果：
荣耀路由PRO2覆盖效果：
汇总效果评分：
六、各位置网速点测试
设备：荣耀路由PRO2；运营商网约定网速速率：200M
七、网速最坏衰减测试
K2P与荣耀PRO2均采取最差信号点，为小阳台进行测试：
K2P的信号：23%，信道：5G，网速16.6mb/s。约166M宽带。
继续测试：荣耀路由PRO2，选择位置也是小阳台
八、下载测试
采用设备：PC；网卡：杀手千兆；下载闪存：东芝SSD 256G
首先测试：斐讯K2P
接着测试荣耀路由PRO2：
结果：迅雷满网速下载35.1m/s，在八分钟内路由器自动断线重启。如上图，路由器亮起重启“红灯”，并在两分钟内重启完成。
斐讯K2P经过一年的使用，基本确定下载超过20mb/s就会发生断线重启的情况，一般我使用18mb/s为下载。
以下继续测试荣耀路由PRO2的最高下载速度：
通过迅雷限速下载，下载45分钟，基本确定荣耀路由PRO2的下载限速约为30mb/s。
小结：
进入APP的界面还是很简洁的。功能一目了然，也有清晰的显示哪个设备在用wifi。
路由器设置分成了区块，但功能不是很多，对发烧友来说不是很友善。
扩展app有一些，这里具体测试一下百度网盘的功能。
首先接入希捷500G移动硬盘一个。
测试DLNA功能
三星智能电视很快就找到了荣耀路由器的DLNA。
选择Video，打开移动硬盘内的电影。
选择一出1080p，高清的MKV格式准备好好享受。
结果打不开.....然后不信邪，继续试试其他格式，如MP4。
选择MP4
使用小米盒子测试连接路由器播放功能（效果理想，所有格式都支持），理论上安卓手机也是所有播放格式都支持的。
同时小米盒子上居然会把“荣耀路由PRO2”识别成“小米路由器”。
以下是视频评测：
苹果手机测试app打开连接路由器的视频播放（效果不理想，只能打开MP4格式）。
文件上传测试
上传可以选择三种模式，速度很快。但是不能远程上传及远程查看家里的路由器文件。远程操控测试（远程时可以看到家里的路由器情况，但是不能使用存储功能）。
视频评测：
十、游戏稳定性测试：
测试肯定是王者荣耀了，很久没玩了。按照K2P的网速率，一般在45ms-55ms左右。这次测试荣耀PRO2
测试地点：大厅/房间 处于A点与B点
设置页测试：
实际游戏测试
实际游戏平均为：66ms。感觉比K2P差了。不过实际游戏体验没什么差别。
扩展后记：
小米空气净化器2很难连接路由器，很多路由器都不行。联想newifi不行、斐讯K2P不行，只有普联、品胜的行！试试荣耀路由PRO2？
再测试智能家居，云米的电饭锅：
嗯！没问题。
十一、总结：
斐讯已经沉没了，现在的K2P已经绝版，那么这次的对比结果是怎样的呢？
1、总得来说：
还是荣耀路由PRO2更胜一筹，但是信号覆盖来说，还是外置天线的K2P信号覆盖更好。无论如何，两个路由器都足以抵抗小区、一楼、穿3墙、覆盖77平方等苛刻的要求，拥有良好的下载和游戏稳定性。
2、游戏方面来说：
单论使用网线的话，都一样。
使用wifi的话，还是K2P更胜一筹。我觉得荣耀路由PRO2的抗干扰能力没K2P更强。
3、下载体验来说：
荣耀PRO2比起K2P效果明显，稳定度强了50%有多。
4、特色功能：
网口盲插很好用，对于安装网线能省不少时间
我的观点：
一分钱一分货，300多这个价位，荣耀路由PRO2还是很值得的。对于一般家庭日用绝对很满足了。但从实际体验来说，如果这两个路由再融合一下，优缺点可以互补一下，那就很完美了。希望荣耀路由PRO3可以更加完美。
- 网口盲插，且有4个网口
- 下载稳定
- 2.4G/5G 自动匹配适合切换
- 信号能满足苛刻的使用条件
- 穿3墙仍可保持50%以上的速率
- 塑胶感强，显得不够金属大气
- 抗干扰能力稍弱
- 百度网盘远程下载个人觉得鸡肋
