空净中的“大白牛”：安美瑞X8硬派测试

【开场白】

再次声明下我的硬派（IMPACT）测试风格。不喜欢的，闪或喷随意。

一，印象派。本文不是说明书，只提供本人的主观印象。

二，实用派。本文提供的是实际测试下来的感受，以及与我在用或用过的其他同类产品的比较，主观性较强，干货为主。

【伙伴介绍】

与X8同台登场的，是我家中的另3位小伙伴。它们将与X8同台竞技，进行各方面的测试比较。

1号选手，是15岁的飞利浦，也是我最早入手的伙伴。

打开盖子，可以看到它是前涡轮过滤后吸进风，再进入上方的2个长方体滤芯盒（材质类似泡沫塑料），然后从顶上出风。

它伴我这么多年，我当然也舍不得抛弃它，给它配了HEPA网+活性炭层+静电驻棉，希望它能老树开花。但……毕竟老了，风力不足，我只能精简精简再精简，最后只留了1层HEPA+1层棉，才勉强能在最强风时，尽点棉薄之力了。后面噪声测试时，我们再见识它的“风采”。

2号选手，是正在卧室中使用的3岁的松下。它的结构和测评产品X8是最接近的，后面会在滤芯部分进行分析。

3号选手，是当红的小米2，也是本次测试中X8的强劲对手。究竟花落哪家，让我们拭目以待。

【外观设计】4.5分

不愧是“大白牛”啊，那巨大的身材映入了我们的眼帘。我1米8的个子，给大家参考下。

还有我的手上，是我用来牵牛的绳子——噢不，是X8硕长无比的电源线。这样的话，主机就可以随心所欲，想放哪里就放哪里了。不过也有缺点，就是在拖动时，线可能会盘到轮子底下，需要把电源线抓在手上。如果能设计个线盘或伸缩线，就完美了。

再给大家左看右看下。

左边的2个二维码分别链接着京东和天猫的网店，方便购买耗材和扩展配件。

右边列明了规格参数。

说下把手的不合理之处。一是把手位置可能是因为牢固度的问题，在接近顶边的位置，偏高了，抬时肘部需要提得很高，且把手偏浅，在需要上下台阶等情形时用不出力，最好能降低些，并做成外翻式的方便受力的形式。当然这种情形较为少见，在家庭正常使用时，其可定位滑轮足以满足一般需求。

再SHOW下说明书和2份质检报告。

【进风口】4.5分

结合后视图给大家看下进风口。

进风口也是X8的第一道关口，空气经可拆卸水洗的初滤网后，进入主机。拆卸时要卸下2个螺丝，再按下卡口。个人觉得卡口设计得偏小，弹性不足，卡得不牢，在不装螺丝时不够平整。

再看内部的风扇，叶面不是接近平面形，而是带有引流功能，能更有效地引入空气，满足大换气率CADR的要求。

【滤芯】5分

拆下前面板，就看到了滤芯——的罩子。

滤芯就藏在里面，需要把四角上的旋转插销转开，再把罩子平拉出来，才能把深藏不露的滤芯拿出来。

完全打开后，依稀可以看到消毒灯的身影。

大家看下X8的滤芯结构。可以看到，空气是从后向前，经进风口后，依次通过杀菌灯、活性炭层、HEPA层后，从前方导出。

这个结构和2号松下选手几乎正好相反。松下是前进风，依次经过HEPA、活性炭、纳米水离子后，从顶部出风的。我有个疑虑，除尘应当是从粗到细，把大问题大颗粒（灰尘、PM10、PM2.5）解决后，再把小问题小颗粒（味道、细菌）解决，不是更合理吗？为什么X8要反向行之？本着对大家负责的态度，我向安美瑞的客服进行了咨询，回答是活性炭层在运输等过程中，可能会产生泄露，所以放在HEPA前，空气质量更能得到保障。这个说法也说得通，正反都有理啊！

X8的HEPA是H12级的，小米则是H11级，过滤率比小米高出10倍。（节操君语：应该有点误会，其实不是十倍啦，H12滤网的过滤率最多只比H11滤网高5%）

个人看法，觉得滤芯相对风扇来说太大了，可能会使滤芯四周的使用效率降低——通俗地说，就是可能会用一段时间后，长方形的滤芯中心一圈用得比较多，是黑的，四周风压比中心低，通过的空气少，是灰的。是不是会这样，只有等用过一段时间后实践了。所以个人建议，把X8主机高度减掉一半，这样滤芯就基本是正方形，和风扇差不多大小，节约的成本或降低售价更亲民，或可以把HEPA换成更高级别的H13或H14网，净化能力更给力。

还有除味的黑网上面有很多白色的颗粒，我原以为是工艺问题遗留的泡沫塑料了，后来问了厂家才知道，是一种叫纳米矿晶的神奇东东，说是只要活性炭十分之一的量，就能达到同样的功能了。

【风路设计】5分

光看CADR值是不行的，因为能够每小时给全屋换气3次，不代表屋里所有的空气都会听话地排队进入空气净化器。室内换气的均匀程度还是要看风的流向。

先看3号小米。理论上很完美，洁净的空气从顶部喷出，洒向四周，然后从下部四周环绕式循环回到主机。各向同性如果把空净放在房间当中，自然是完美的。但实际空净总是放在角落或一端靠墙，进出风没有重点就意味着浪费了1~2个方向的风流。

再看2号松下，因为没有松下的图，就找了个比较模糊的其它牌子，反正风流都是后上出风，前部四周进风。还是因为空净靠墙，所以出风主要是对着墙打的，前面的进风靠吸力的话，不够给力，循环能力不足。

最后看X8的风道，后部出风，前面板出风。

我实际感受了下，前面板正、上、侧都有出风，上出风最强，侧出风其次，正向小孔多但出风较缓。

正向出风的好处，就是正面必然是对着房间的中心，出风的推力足，可以把洁净空气直接送到你面前。就算正对着净化器，前小孔出风也比较柔和，不会觉得不适。

后进风实际还有一个隐藏条件，就是为了保证进风和过滤效率，最好不要把X8后部离墙太近，不然后方欠压过大，洁净空气会有相当一部分刚出净化器，就又被吸进去了。这点最好写进说明书。

【过滤效果】5分

等了一个礼拜，终于盼到了灰蒙蒙的天（自己也觉得很BT）。给大家看下实际效果吧。餐客厅+过道约50~60平米，室内空气体积约150立方米。

外面读数近160。

开了2小时后，X8读数都是个位数，最低时为5，最高时为9。

为提高测试精度，我用3号小米选手也测试了下房间里其他位置，证明确实室内空气比外面好得多。（节操君语：小米空气净化器2的红外线传感器不准的，其实不太足以作为准确参考，不过其数据显示为9或10时一般都说明这时空气质量确实很好）

【功能】4.5分

功能结合顶视图给大家大致演示下。傻瓜式操作，连说明书都不用看。

该有的功能都有，干货为主，不详说了。消毒灯可以选择打开1小时或2小时，负离子功能不错。

扣分的原因是，这么高大上的产品，还没考虑智能化生活，没有APP遥控远程开关智能换芯等，此项须努力！

【使用成本】4分

X8的主机价格最低约2500元，滤芯2支约660元，约占主机成本的1/4。大约每年更换一次，年成本660元。

2号选手松下主机价格800元，滤芯2支约200元，也占1/4。大约每年更换一次，年成本200元。

3号选手小米主机价格500元，滤芯1支约100元，占1/5。大约每年更换二次，年成本约200元。

X8的使用成本的确偏高些。当然滤芯级别上X8>小米>松下，为了更好的呼吸，成本高些也值得。

【噪音】4.5分

因为室内使用，所以噪音大小也是很重要的。X8在低档位时声音不明显，不影响看电视说话什么的。高档位时还是有点影响的。下面用手机分贝仪实测下。

X8在低档位时43.4dB，高档位时56.8dB。

1号飞利浦因为老了，只能用Turbo档才能满足要求，实测66dB。

2号松下在低档位时38.1dB，高档位时61.1dB。

3号小米在低档位时36.3dB，高档位时63.9dB。

X8因为个子大，CADR值高，所以低档位时噪音也相对较高，放客厅里影响不大，卧室就不需要那么高换气率的产品了（50平+套室的壕请忽略）。

【可扩展性】5分

小米网红的原因之一就是其可扩展性，米皮和二楼加盖等也是大家津津乐道的。

我们来看一下安美瑞X8，X8的可扩展性不输于小米，也让我眼前一亮。

与米皮对应的X8新风系统，也有开孔和接缝两种方式，直接接在进风口上。

与直接装在小米出风口无缝对接降噪加湿器对应的，是X8的灭蚊除菌套件，看上去也不厚，也是直接与进风口对接的。灭蚊功能确实有点意思，希望能有机会测试。

个人建议再开发下加湿功能，X8进出风量大，空气里的水份流失增加，可能会导致干燥，如能带加湿会更实用。

【工艺】3.5分

下面要说下X8的不足之处了。

首先就是外观毫无特色，没有艺术品的感脚。几张标签过于粗放，醒目地贴在左右身侧，影响美观。

其次是用料不考究。脚轮上灰很多，擦了好几遍才干净，要不是机身标签写明了生产日期，都会怀疑是旧的。打开前盖和后盖后，也有些灰。

还有就是后进气网明显不平，无法盖紧。

【特别放送】

我素来喜欢DIY，家里的空调、除螨吸尘器什么的，包括前面说的1号选手，个个都逃不出我的魔爪。这么大的鲜肉，我怎么会放过呢？当然，乱改是不成的，当然得要有实用价值的才行！我思想半天，决定——上静电驻棉。这可是个好东东，虽然薄，但能明显阻隔空气中的颗粒，象防雾霾口罩什么的，往往都是静电驻棉加上活性炭层的。如果有用的话，可以大大延长X8滤芯的寿命，大大节约口袋里的银子。那还等什么，快上！

拿出我之前DIY用剩的东东们，按进风口21*21的尺寸剪好。

试试大小，在开机有风力时，可以直接吸在进风口处。

拆下初滤网，吸在上面，再装上网。

最终成功装入，但因为静电驻棉有一定厚度，不是很平，但不会掉下。要美观的话，还是上好螺丝为妙。

装上后，感觉风力减小不少。这也可以理解，从我的1号飞利浦空净的半失败改造就可以知道，像HEPA、静电驻棉等，都会有一定风阻，影响到出风的比率。总体来看，进风量越大，能承担的风阻率也越高，就能采用更有效的净化手段，如采用高过滤能力的滤网，或多层滤网等。所以在空气质量较高时，就没有必要加装；在空气污染严重时，加装静电驻棉网，并且开最高档净化，虽然出风量减少导致实际CADR值达不到1000，但“大白牛”的空气流通率是一般空净的2倍以上，就是算上了损失，也足以负担正常大小房间的净化功能。

【总结】

在X8的说明书上，“中国 创造”几个字无比醒目。本次测试产品安美瑞X8空气净化器，不论从过滤能力、风流设计、功能全面性、噪音控制等各方面，都是一款优秀的产品，足以承担大面积客厅餐厅等的空气净化功能。但在细节工艺和智能化方面做得还不够，需要进一步细化，加强设计，有更突出的产品特征。希望安美瑞可以更快地成长，成为中国空气净化器产品的标杆。