TLC来袭：浦科特M7VC 128G试用分享

包装的侧面 背面是对产品的介绍：浦科特M7V SSD有128GB、256GB、512GB三个版本，分别配备256MB DDR3、512MB DDR3、768MB DDR3缓存，官方介绍的最高持续读写速率分别为560MB/s和500MB/s、560MB/s和530MB/s、560MB/s和530MB/s，无疑128GB的性能是最差的。 这个定位的产品也别想有什么附件了，哪怕是一条SATA线，盒子只有保护ssd塑料壳和说明书。 浦科特M7VC外壳是合金材质，有经过金属拉丝工艺处理，骚红的配色，倒是很抢眼。 浦科特M7V背面，标签有对于产品的说明及相关机构认证的标识。 电流：1A；电压：5V，也是和M6V一样的。 厚度为7mm，也是比较常规的厚度 供电和数据接口的金手指    为了保修就没有拆，找了网上的图片，不过没有128GB的图片，这是256GB的图片，缓存大小肯定不一样了。M7V采用了Marvell 88SS1074-BSW2主控，是马牌主控，而不是低端点的SMI慧荣或者群联之类的，属于Marvell第五代主控，28nm 工艺制造，支持Marvell 第三代NAND Edge纠错，低密度奇偶校验（LDPC）技术，提高了对TLC闪存的纠错的支持。浦科特SSD使用东芝闪存比较多，这次也不例外，M7VC采用了东芝15nm TLC闪存，据说可以让让SSD达到2000次以上的擦写次数，还有LDPC的纠错效能，来保证产品保质与保固的期限能达到MLC产品的水平。浦科特M7VC使用的DRAM缓存来自南亚，图片的缓存是512MB（256GB版本），而128GB版本的缓存其实是256MB的。

测试平台：CPU：Intel Core i7-6600K （OC:4.5GHz，关闭所有节能特性）
主板：华擎Z170-Extreme4内存：
十铨 Elite系列 DDR4 2400 8GB 台 16G (8G×2)
硬盘：浦科特M6V 128GB （系统盘）　　     
      　浦科特M7V 256GB（测试盘）
系统：Windows 10专业版

首先是对M6V G128的参数进行确认



1.AS  SSD  I/O接口吞吐量测试

AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/s的形式，另一种是iops形式。

  

  AS SSD Benchmark测试中，浦科特M7V在连续读取和写入方面分别为528.16MB/s和496.08MB/s。4K随机读取速度为30.18MB/s，写入速度为74.60MB/s，总分为821。


2. CrystalDiskMark读写速度测试

CrystalDiskMark读写速度测试倾向于非压缩算法，因此它的持续读写速度更具有性能鉴别意义。测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。


CrystalDiskMark测试中，浦科特M7V SSD的最大持续读取速率达到563-564MB/s，而最大持续写入速率也达到525-527MB/s。


3.ATTO Disk Benchmark最大读写测试

ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试 。

　
ATTO Disk Benchmark测试中，浦科特M7V 256GB SSD最大读取速度达到564.467MB/s，最大写入速度达到519.971MB/s。


4.Anvil's Storage Utilities该软件可以设置不同的不可压缩比率来进行测试，测试时设置为46%，更符合实际的应用。




5.TxBENCH读写速度测试

TxBENCH是最近才流行的SSD测试软件，除了有基础测试项目外，还支持自定义测试项目，可以自由设定测试的区块大小、队列深度等等，还有全盘写入测试（FILE和RAW都支持）。

6.PCMark7硬盘模拟测试

本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试软件，并选取了PCMark7Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能，它更侧重硬盘的真实模拟应用。

Secondary storage score的最后得分为5026。 可以看出M7V基本到达中端MLC SSD的水平，分数和M6V也差不多，而且写入性能M7V比M6V要高不少。

下面在来说说“PlexNitro效能优化缓冲技术”，这种技术是采用了SLC Cache技术来提升用户的使用体验。以存储机制来说，SLC是在NAND闪存的每个存储单元里存储1bit的数据，MLC是2bit，TLC是3bit，所以在写入速度上，SLC>MLC>TLC。如果在TLC上使用三个存储单元，每个只使用其中1bit的存储空间，那么在理论速度上就可以接近或者达到SLC的速度，但是会浪费掉剩下的存储空间。为了提高TLC SSD的使用体验，可以把一部分TLC模拟为SLC来使用，即只使用其中1bit的存储空间，只利用TLC的3bit中的1bit，因此虚拟1GB的SLC就需要3GB的TLC。如果是全盘模拟的话，需要三倍的容量，成本太高。厂家只能把其中一部分TLC模拟为SLC，而把这部分速度较快的空间作为全盘的缓存。也就是说，如果用户的数据小于SLC缓存空间的话，就可以得到接近SLC的速度体验，超过缓存空间后，就要依赖主控对缓存数据及时进行清除，以腾出更多的缓存空间，如果是数据不断写入，超出主控处理能力的话，就只能写入到普通的TLC空间里，速度也就回复到TLC的真实水平了。


512G的SLC Cache空间大小为6GB，256G的SLC Cache空间大小为3GB，而128GB的SLC Cache空间大小为1-1.5GB.


缓存溢出测试：把测试软件的数据量增大到超过SLC Cache缓存空间的大小，以此来测试一个TLC SSD在缓存溢出之后的
性能表现.


AS SSD

当测试数据量从1GB 到3GB时，性能要下降不少，尤其是写入性能。


CrystalDiskMark读写速度测试

当测试数据量为100MB-1GB时，性能变化并不大;当数据增大到2GB后 成绩都出现了下降，主要也是写入性能下降多些；数据量继续增大，到8GB时，写入性能并没有继续下降，读取性能有稍微下降。 不过即使 出现缓存溢出而导致性能下降， 依靠主控 Marvell 88SS1074 的处理能力，依然能够让TLC SSD的性能保持的一个还能接受的水准。



可以说SLC Cache缓存空间的大小对使用SLC Cache技术的TLC SSD来说，是非常重要的。缓存越大，出现缓存溢出而导致性能下降的几率就越小， 所以大容量的TLC SSD产品，性能要好一些。