首页 / 电脑数码 / 评测报告详情

TLC来袭:浦科特M7VC 128G试用分享

标签: 性能不错 马牌主控 东芝原厂颗粒 三年质保 2016-08-03 23:40 6081 729 1

SSD这几年价格已经降了不少,怎么能让产品价格更低呢,厂家终于拿出来大杀器—TLC SSD,2016年越来越多SSD厂商推出了TLC SSD产品。这次众测的是浦科特的首款TLC产品-M7V,定位于入门级用户,下面就看看这款TLC SSD到底如何。

产品外观

浦科特M7VC 128G是一款TLC SSD,定位要比M6P、M6S 低,价格当然也便宜,包装底色为白色,有个由线条组成的“7”,还标注了型号、容量、三年质保等等。这次试用的是128GB的产品。

包装的侧面

背面是对产品的介绍:浦科特M7V SSD有128GB、256GB、512GB三个版本,分别配备256MB DDR3、512MB DDR3、768MB DDR3缓存,官方介绍的最高持续读写速率分别为560MB/s和500MB/s、560MB/s和530MB/s、560MB/s和530MB/s,无疑128GB的性能是最差的。

这个定位的产品也别想有什么附件了,哪怕是一条SATA线,盒子只有保护ssd塑料壳和说明书。

浦科特M7VC外壳是合金材质,有经过金属拉丝工艺处理,骚红的配色,倒是很抢眼。

浦科特M7V背面,标签有对于产品的说明及相关机构认证的标识。

电流:1A;电压:5V,也是和M6V一样的。

厚度为7mm,也是比较常规的厚度

供电和数据接口的金手指

   为了保修就没有拆,找了网上的图片,不过没有128GB的图片,这是256GB的图片,缓存大小肯定不一样了。M7V采用了Marvell 88SS1074-BSW2主控,是马牌主控,而不是低端点的SMI慧荣或者群联之类的,属于Marvell第五代主控,28nm 工艺制造,支持Marvell 第三代NAND Edge纠错,低密度奇偶校验(LDPC)技术,提高了对TLC闪存的纠错的支持。浦科特SSD使用东芝闪存比较多,这次也不例外,M7VC采用了东芝15nm TLC闪存,据说可以让让SSD达到2000次以上的擦写次数,还有LDPC的纠错效能,来保证产品保质与保固的期限能达到MLC产品的水平。浦科特M7VC使用的DRAM缓存来自南亚,图片的缓存是512MB(256GB版本),而128GB版本的缓存其实是256MB的。

基础性能测试

测试平台:CPU:Intel Core i7-6600K (OC:4.5GHz,关闭所有节能特性)
主板:华擎Z170-Extreme4内存:
十铨 Elite系列 DDR4 2400 8GB 台 16G (8G×2)
硬盘:浦科特M6V 128GB (系统盘)       
       浦科特M7V 256GB(测试盘)
系统:Windows 10专业版




首先是对M6V G128的参数进行确认



1.AS  SSD  I/O接口吞吐量测试

AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序,可以测试出固态硬盘的持续读写性能,包括4KB小文件的传输性能等等,成绩显示可以分为两种,一种是MB/s的形式,另一种是iops形式。

  

  AS SSD Benchmark测试中,浦科特M7V在连续读取和写入方面分别为528.16MB/s和496.08MB/s。4K随机读取速度为30.18MB/s,写入速度为74.60MB/s,总分为821。


2. CrystalDiskMark读写速度测试

CrystalDiskMark读写速度测试倾向于非压缩算法,因此它的持续读写速度更具有性能鉴别意义。测试项目非常全面,涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能,以及队列深度(Queue Depth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值,队列深度越大,实际性能也会越高。


CrystalDiskMark测试中,浦科特M7V SSD的最大持续读取速率达到563-564MB/s,而最大持续写入速率也达到525-527MB/s。


3.ATTO Disk Benchmark最大读写测试

ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件,支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试,适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试 。

 
ATTO Disk Benchmark测试中,浦科特M7V 256GB SSD最大读取速度达到564.467MB/s,最大写入速度达到519.971MB/s。


4.Anvil's Storage Utilities该软件可以设置不同的不可压缩比率来进行测试,测试时设置为46%,更符合实际的应用。




5.TxBENCH读写速度测试

TxBENCH是最近才流行的SSD测试软件,除了有基础测试项目外,还支持自定义测试项目,可以自由设定测试的区块大小、队列深度等等,还有全盘写入测试(FILE和RAW都支持)。



6.PCMark7硬盘模拟测试

本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试软件,并选取了PCMark7Secondary storage score分项分数作为评分对象,Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能,它更侧重硬盘的真实模拟应用。



Secondary storage score的最后得分为5026。 可以看出M7V基本到达中端MLC SSD的水平,分数和M6V也差不多,而且写入性能M7V比M6V要高不少。

缓存溢出测试

下面在来说说“PlexNitro效能优化缓冲技术”,这种技术是采用了SLC Cache技术来提升用户的使用体验。以存储机制来说,SLC是在NAND闪存的每个存储单元里存储1bit的数据,MLC是2bit,TLC是3bit,所以在写入速度上,SLC>MLC>TLC。如果在TLC上使用三个存储单元,每个只使用其中1bit的存储空间,那么在理论速度上就可以接近或者达到SLC的速度,但是会浪费掉剩下的存储空间。为了提高TLC SSD的使用体验,可以把一部分TLC模拟为SLC来使用,即只使用其中1bit的存储空间,只利用TLC的3bit中的1bit,因此虚拟1GB的SLC就需要3GB的TLC。如果是全盘模拟的话,需要三倍的容量,成本太高。厂家只能把其中一部分TLC模拟为SLC,而把这部分速度较快的空间作为全盘的缓存。也就是说,如果用户的数据小于SLC缓存空间的话,就可以得到接近SLC的速度体验,超过缓存空间后,就要依赖主控对缓存数据及时进行清除,以腾出更多的缓存空间,如果是数据不断写入,超出主控处理能力的话,就只能写入到普通的TLC空间里,速度也就回复到TLC的真实水平了。


512G的SLC Cache空间大小为6GB,256G的SLC Cache空间大小为3GB,而128GB的SLC Cache空间大小为1-1.5GB.


缓存溢出测试:把测试软件的数据量增大到超过SLC Cache缓存空间的大小,以此来测试一个TLC SSD在缓存溢出之后的
性能表现.


AS SSD





当测试数据量从1GB 到3GB时,性能要下降不少,尤其是写入性能。


CrystalDiskMark读写速度测试




当测试数据量为100MB-1GB时,性能变化并不大;当数据增大到2GB后 成绩都出现了下降,主要也是写入性能下降多些;数据量继续增大,到8GB时,写入性能并没有继续下降,读取性能有稍微下降。 不过即使 出现缓存溢出而导致性能下降, 依靠主控 Marvell 88SS1074 的处理能力,依然能够让TLC SSD的性能保持的一个还能接受的水准。



可以说SLC Cache缓存空间的大小对使用SLC Cache技术的TLC SSD来说,是非常重要的。缓存越大,出现缓存溢出而导致性能下降的几率就越小, 所以大容量的TLC SSD产品,性能要好一些。

个人观点

M7VC 128GB的总体性能还算令人满意吧,毕竟是入门级的产品,依靠Marvell 88SS1074-BSW2主控、 P lexNitro效能优化技术、LDPC最新纠错算法、严选颗粒,性能达到中端MLC SSD产品的水平,再加上浦科特的应用软件,性能还会有提高。再加上是东芝原厂15nm eTLC NAND颗粒,使用寿命会比普通的TLC NAND长一些,寿命也更有保证。退一步说,即使出现问题,厂家提供3年长效质保,解决了用户的后顾之忧。当然也因为这些技术因素,M7V要比其他TLC SSD贵些,值不值还得消费者自己决定。不管你喜不喜欢,TLC SSD产品已经来了,而且会越来越多,我们作为消费者更要擦亮眼睛,辨别产品的品质,买到使用满意的产品。

优点
  • 1)总体性能还算令人满意,性能达到中端MLC SSD产品的水平;2)优秀的主控:Marvell 88SS1074,让TLC SSD的性能保持在高水准;3) 东芝原厂15nm eTLC NAND颗粒,使用寿命会比普通的TLC NAND长;4) 厂家提供3年长效质保,解决了用户的后顾之忧;
缺点
  • 1)M7V要比其他TLC SSD贵些;2)TCL SSD要经过长时间的考验才能证明自己;
楼主评分 9 总分:10分
  • 外观:
    9.0
  • 性能:
    9.0
  • 价格:
    9.0
269.0
作者心动价
查看实时报价
网友评论
TLC来袭:浦科特M7VC 128G试用分享
0 1 729 作者:bearbear