首页 / 家用电器 / 评测报告详情

空净中的“大白牛”:安美瑞X8硬派测试

标签: CADR HEPA 可扩展 2018-06-01 18:31 27484 6681 26

安美瑞X8空气净化器具有高达1000的CADR值,采用H12级HEPA网,并有除味、消毒、负离子等功能,前向出风能有效进行室内空气流通,噪声控制也较好。但在细节工艺上还需进一步加强。

【开场白】


再次声明下我的硬派(IMPACT)测试风格。不喜欢的,闪或喷随意。


一,印象派。本文不是说明书,只提供本人的主观印象。


二,实用派。本文提供的是实际测试下来的感受,以及与我在用或用过的其他同类产品的比较,主观性较强,干货为主。


【伙伴介绍】


与X8同台登场的,是我家中的另3位小伙伴。它们将与X8同台竞技,进行各方面的测试比较。


1号选手,是15岁的飞利浦,也是我最早入手的伙伴。



打开盖子,可以看到它是前涡轮过滤后吸进风,再进入上方的2个长方体滤芯盒(材质类似泡沫塑料),然后从顶上出风。



它伴我这么多年,我当然也舍不得抛弃它,给它配了HEPA网+活性炭层+静电驻棉,希望它能老树开花。但……毕竟老了,风力不足,我只能精简精简再精简,最后只留了1层HEPA+1层棉,才勉强能在最强风时,尽点棉薄之力了。后面噪声测试时,我们再见识它的“风采”。



2号选手,是正在卧室中使用的3岁的松下。它的结构和测评产品X8是最接近的,后面会在滤芯部分进行分析。



3号选手,是当红的小米2,也是本次测试中X8的强劲对手。究竟花落哪家,让我们拭目以待。



【外观设计】4.5分


不愧是“大白牛”啊,那巨大的身材映入了我们的眼帘。我1米8的个子,给大家参考下。



还有我的手上,是我用来牵牛的绳子——噢不,是X8硕长无比的电源线。这样的话,主机就可以随心所欲,想放哪里就放哪里了。不过也有缺点,就是在拖动时,线可能会盘到轮子底下,需要把电源线抓在手上。如果能设计个线盘或伸缩线,就完美了。



再给大家左看右看下。



左边的2个二维码分别链接着京东和天猫的网店,方便购买耗材和扩展配件。


右边列明了规格参数。



说下把手的不合理之处。一是把手位置可能是因为牢固度的问题,在接近顶边的位置,偏高了,抬时肘部需要提得很高,且把手偏浅,在需要上下台阶等情形时用不出力,最好能降低些,并做成外翻式的方便受力的形式。当然这种情形较为少见,在家庭正常使用时,其可定位滑轮足以满足一般需求。




再SHOW下说明书和2份质检报告。





【进风口】4.5分


结合后视图给大家看下进风口。



进风口也是X8的第一道关口,空气经可拆卸水洗的初滤网后,进入主机。拆卸时要卸下2个螺丝,再按下卡口。个人觉得卡口设计得偏小,弹性不足,卡得不牢,在不装螺丝时不够平整。



再看内部的风扇,叶面不是接近平面形,而是带有引流功能,能更有效地引入空气,满足大换气率CADR的要求。



【滤芯】5分


拆下前面板,就看到了滤芯——的罩子。



滤芯就藏在里面,需要把四角上的旋转插销转开,再把罩子平拉出来,才能把深藏不露的滤芯拿出来。




完全打开后,依稀可以看到消毒灯的身影。



大家看下X8的滤芯结构。可以看到,空气是从后向前,经进风口后,依次通过杀菌灯、活性炭层、HEPA层后,从前方导出。



这个结构和2号松下选手几乎正好相反。松下是前进风,依次经过HEPA、活性炭、纳米水离子后,从顶部出风的。我有个疑虑,除尘应当是从粗到细,把大问题大颗粒(灰尘、PM10、PM2.5)解决后,再把小问题小颗粒(味道、细菌)解决,不是更合理吗?为什么X8要反向行之?本着对大家负责的态度,我向安美瑞的客服进行了咨询,回答是活性炭层在运输等过程中,可能会产生泄露,所以放在HEPA前,空气质量更能得到保障。这个说法也说得通,正反都有理啊!


X8的HEPA是H12级的,小米则是H11级,过滤率比小米高出10倍。(节操君语:应该有点误会,其实不是十倍啦,H12滤网的过滤率最多只比H11滤网高5%)



个人看法,觉得滤芯相对风扇来说太大了,可能会使滤芯四周的使用效率降低——通俗地说,就是可能会用一段时间后,长方形的滤芯中心一圈用得比较多,是黑的,四周风压比中心低,通过的空气少,是灰的。是不是会这样,只有等用过一段时间后实践了。所以个人建议,把X8主机高度减掉一半,这样滤芯就基本是正方形,和风扇差不多大小,节约的成本或降低售价更亲民,或可以把HEPA换成更高级别的H13或H14网,净化能力更给力。


还有除味的黑网上面有很多白色的颗粒,我原以为是工艺问题遗留的泡沫塑料了,后来问了厂家才知道,是一种叫纳米矿晶的神奇东东,说是只要活性炭十分之一的量,就能达到同样的功能了。


【风路设计】5分


光看CADR值是不行的,因为能够每小时给全屋换气3次,不代表屋里所有的空气都会听话地排队进入空气净化器。室内换气的均匀程度还是要看风的流向。


先看3号小米。理论上很完美,洁净的空气从顶部喷出,洒向四周,然后从下部四周环绕式循环回到主机。各向同性如果把空净放在房间当中,自然是完美的。但实际空净总是放在角落或一端靠墙,进出风没有重点就意味着浪费了1~2个方向的风流。



再看2号松下,因为没有松下的图,就找了个比较模糊的其它牌子,反正风流都是后上出风,前部四周进风。还是因为空净靠墙,所以出风主要是对着墙打的,前面的进风靠吸力的话,不够给力,循环能力不足。




最后看X8的风道,后部出风,前面板出风。



我实际感受了下,前面板正、上、侧都有出风,上出风最强,侧出风其次,正向小孔多但出风较缓。


正向出风的好处,就是正面必然是对着房间的中心,出风的推力足,可以把洁净空气直接送到你面前。就算正对着净化器,前小孔出风也比较柔和,不会觉得不适。


后进风实际还有一个隐藏条件,就是为了保证进风和过滤效率,最好不要把X8后部离墙太近,不然后方欠压过大,洁净空气会有相当一部分刚出净化器,就又被吸进去了。这点最好写进说明书。


【过滤效果】5分


等了一个礼拜,终于盼到了灰蒙蒙的天(自己也觉得很BT)。给大家看下实际效果吧。餐客厅+过道约50~60平米,室内空气体积约150立方米。


外面读数近160。



开了2小时后,X8读数都是个位数,最低时为5,最高时为9。



为提高测试精度,我用3号小米选手也测试了下房间里其他位置,证明确实室内空气比外面好得多。(节操君语:小米空气净化器2的红外线传感器不准的,其实不太足以作为准确参考,不过其数据显示为9或10时一般都说明这时空气质量确实很好)



【功能】4.5分


功能结合顶视图给大家大致演示下。傻瓜式操作,连说明书都不用看



该有的功能都有,干货为主,不详说了。消毒灯可以选择打开1小时或2小时,负离子功能不错。


扣分的原因是,这么高大上的产品,还没考虑智能化生活,没有APP遥控远程开关智能换芯等,此项须努力!


【使用成本】4分


X8的主机价格最低约2500元,滤芯2支约660元,约占主机成本的1/4。大约每年更换一次,年成本660元。



2号选手松下主机价格800元,滤芯2支约200元,也占1/4。大约每年更换一次,年成本200元。


3号选手小米主机价格500元,滤芯1支约100元,占1/5。大约每年更换二次,年成本约200元。


X8的使用成本的确偏高些。当然滤芯级别上X8>小米>松下,为了更好的呼吸,成本高些也值得。


【噪音】4.5分


因为室内使用,所以噪音大小也是很重要的。X8在低档位时声音不明显,不影响看电视说话什么的。高档位时还是有点影响的。下面用手机分贝仪实测下。


X8在低档位时43.4dB,高档位时56.8dB。




1号飞利浦因为老了,只能用Turbo档才能满足要求,实测66dB。



2号松下在低档位时38.1dB,高档位时61.1dB。




3号小米在低档位时36.3dB,高档位时63.9dB。




X8因为个子大,CADR值高,所以低档位时噪音也相对较高,放客厅里影响不大,卧室就不需要那么高换气率的产品了(50平+套室的壕请忽略)。


【可扩展性】5分


小米网红的原因之一就是其可扩展性,米皮和二楼加盖等也是大家津津乐道的。




我们来看一下安美瑞X8,X8的可扩展性不输于小米,也让我眼前一亮。


与米皮对应的X8新风系统,也有开孔和接缝两种方式,直接接在进风口上。



与直接装在小米出风口无缝对接降噪加湿器对应的,是X8的灭蚊除菌套件,看上去也不厚,也是直接与进风口对接的。灭蚊功能确实有点意思,希望能有机会测试。




个人建议再开发下加湿功能,X8进出风量大,空气里的水份流失增加,可能会导致干燥,如能带加湿会更实用。


【工艺】3.5分


下面要说下X8的不足之处了。


首先就是外观毫无特色,没有艺术品的感脚。几张标签过于粗放,醒目地贴在左右身侧,影响美观。


其次是用料不考究。脚轮上灰很多,擦了好几遍才干净,要不是机身标签写明了生产日期,都会怀疑是旧的。打开前盖和后盖后,也有些灰。




还有就是后进气网明显不平,无法盖紧。







【特别放送】


我素来喜欢DIY,家里的空调、除螨吸尘器什么的,包括前面说的1号选手,个个都逃不出我的魔爪。这么大的鲜肉,我怎么会放过呢?当然,乱改是不成的,当然得要有实用价值的才行!我思想半天,决定——上静电驻棉。这可是个好东东,虽然薄,但能明显阻隔空气中的颗粒,象防雾霾口罩什么的,往往都是静电驻棉加上活性炭层的。如果有用的话,可以大大延长X8滤芯的寿命,大大节约口袋里的银子。那还等什么,快上!


拿出我之前DIY用剩的东东们,按进风口21*21的尺寸剪好。



试试大小,在开机有风力时,可以直接吸在进风口处。



拆下初滤网,吸在上面,再装上网。



最终成功装入,但因为静电驻棉有一定厚度,不是很平,但不会掉下。要美观的话,还是上好螺丝为妙。



装上后,感觉风力减小不少。这也可以理解,从我的1号飞利浦空净的半失败改造就可以知道,像HEPA、静电驻棉等,都会有一定风阻,影响到出风的比率。总体来看,进风量越大,能承担的风阻率也越高,就能采用更有效的净化手段,如采用高过滤能力的滤网,或多层滤网等。所以在空气质量较高时,就没有必要加装;在空气污染严重时,加装静电驻棉网,并且开最高档净化,虽然出风量减少导致实际CADR值达不到1000,但“大白牛”的空气流通率是一般空净的2倍以上,就是算上了损失,也足以负担正常大小房间的净化功能。


【总结】


在X8的说明书上,“中国 创造”几个字无比醒目。本次测试产品安美瑞X8空气净化器,不论从过滤能力、风流设计、功能全面性、噪音控制等各方面,都是一款优秀的产品,足以承担大面积客厅餐厅等的空气净化功能但在细节工艺和智能化方面做得还不够,需要进一步细化,加强设计,有更突出的产品特征。希望安美瑞可以更快地成长,成为中国空气净化器产品的标杆。


优点
  • 高达1000的CADR值
  • H12级强过滤能力HEPA网
  • 前面板出风加强房间空气对流
  • 噪音控制较好
  • 可扩展性强,有新风系统和灭蚊杀菌系统
缺点
  • 滤芯价格偏高,使用成本约600多每年
  • 新机有灰尘
  • 进风网应设计为更易拆装清洗的大卡扣
楼主评分 9 总分:10分
  • 外观:
    8.0
  • 性能:
    10.0
  • 价格:
    9.0
2000.0
作者心动价
网友评论
空净中的“大白牛”:安美瑞X8硬派测试
0 26 6681 作者:claeoy