首页 / 电脑数码 / 评测报告详情

艾泰A652GW:信号穿墙不是玄学!

标签: 信号强劲 双频千兆 微信控制功能 2017-10-25 20:07 1583 260 1

入职的公司用的就是艾泰(UTT)的企业级ReOS网络环境,可以说对艾泰并不陌生。 尤其是今年在丽江旅行时入住某星级酒店,等电梯时抬头看见艾泰的吸顶式AP。艾泰的给我印象更多的是针对企业、酒店这种密集型的网络环境。 我也希望艾泰在以上领域积累的技术和经验,可以转化为家庭路由器独有的优势。

2智能路由选题分析

评测方向选材:

我希望能让本次的评测更加有针对性,这里援引全球领先的移动互联网第三方数据挖掘与整合营销机构:艾媒咨询(iiMedia Research)的在2016年的调查。

智能路由器占据家用路由器的的比例快速上升,已经有越来越多的用户对智能路由器有了优先选择的概念,但在总体来说依旧占据少数。



另一方面在手机网民(移动用户)当中的数据采集显示,有过半的受访对象在选购路由器时会考虑智能路由器。


由于智能路由器尚在起步阶段,在占比方面虽然不高,已经逐渐获得用户(尤其是移动端用户)的认可。



最后是比较重要的两个参考信息:用户评选智能路由器的优点和缺点




受访的智能路由器用户也总结出了他们对产品不满意的地方。其实确实比较多:





选题确定,并将以此打分:


一、验证A652GW是否具备以下的优点,满分5分:
1.较快的传输速度
2.可拓展能力
3.手机操作便捷程度
4.可安装各类应用


二、验证A752路由器是否有以下的缺点:满分5分:
1.信号不稳定
2.后台控制故障
3.传输距离有限
4.价格昂贵
5.穿墙无力

3A652GW硬件评析


艾泰A652GW在整体的外观设计上更加偏向稳重的商务风格,整体的黑色外观非常低调,细腻的荔枝纹的设计的作用并不仅仅是起到外观上的修饰。它在应对灰尘堆积和减少刮伤都很有效果。 
    
   




艾泰A652GW是一款支持802.11AC无线标准,802.11a/b/g/n,同时提供2.4G/5G双频无线信号,无线传输速率可达1200Mbps。

处理器(SOC)为MT7620A,这是联发科技股份有限公司推出的全球第一款802.11ac同步双频(dual-band concurrent) 家用Wi-Fi路由器处理器。之前在小米路由器上也有看到过这颗SOC,在用户反馈上来说没什么问题。




而且使用了MT7620A这颗很成熟的芯片后,意味支持各种刷机的可能。要稳定,刷不死鸟固件,追求带机量就刷ecos,当然明月固件也可以。至于非折腾党还是用原厂固件吧。



艾泰A652GW机尺寸为:180x130x27mm,外观构造为底部矩形,顶盖微拱,而它的电源适配器也很好地延续了这一风格。

整体方正,有棱有角,顶端有弧度,另外将方便插拔的防滑纹路做成wifi信号格的设计也有让我眼前一亮的感觉。 



长期夜间静置的路由器很容易落灰,而目前路由器在外壳设计上都会考虑到让积灰在视觉上不那么明显(不显脏)。


另一个非常直观的作用是:路由器不是显示器,即使它摆在最显眼的位置,也不应该影响到用户的视觉,所以荔枝纹(仿皮革设计)带来的消光效果,会尽可能减少光线的反射。由此让路由器变成一个低调可靠的助手。——路由器并不是做不出很霸气的外观,外观设上不存在瓶颈,而是设计初衷使然。

居中用亚克力材质的长条模拟出“亮黑”的效果,并打上艾泰LOGO。
外观整体来说没有太大的亮点,但是也挑不出什么毛病。





5GHz频段无线速度可达到867Mbps,2GHz频段无线速度300Mbps, 双频并发速率最高达1167Mbps(也就是宣传1200MB的来源),它比较适合带宽在200M及以上的环境使用。

艾泰A652GW配备有1个千兆WAN口和4个千兆LAN口。在目前普遍不超过200M的国内家庭宽带而言还是有很足的余量。另外仅有一个重启键,不带其它的USB设备拓展,在可拓展性方面比较差。





内置PA LNA高效芯片模组,增大发射功率同时,更提升了接收灵敏度。
LNA:(Low Noise Amplifier)就是所谓的低噪声放大器
PA:(power amplifier)意为功率放大器


LNA是低噪声放大器,主要用于接收电路设计中。因为接收电路中的信噪比通常是很低的,往往信号远小于噪声,通过放大器的时候,信号和噪声一起被放大的话非常不利于后续处理,这就要求放大器能够抑制噪声。
PA(功放)主要功能是功率放大,以满足系统要求,最重要的指标就是输出功率大小,其次线性如何等等,一般用在发射机的最后一级。


二者相结合可以在一定程度上提高信号的稳定性。



外置4根7dBi高增益天线,增益表示天线功率放大倍数,数值越大表示信号的放大倍数就越大,也就是说当增益数值越大,信号越强,传输质量就越好。

目前市面上有2~9dBi各种规格,到了9dBi那么信号线的长度就很惊人了,理论上上来说7dBi天线的信号会比2dBi、3dBi增益的信号线要强,尤其是在距离、障碍物增加的情况下,2dBi、3dBi的信号衰退会明显大于7dBi、9dBi。

不过也有指出高增益天线会在具体环境中增加信号“死角”(增益越大,信号传输的距离可能会更远,但是由此造成信号方向图主瓣越窄,副瓣越小,信号覆盖区比低增益的会更容易产生死角。),在实际使用中这个是可以克服的。

艾泰A652GW采用了MIMO技术,通过多个发射天线和接收天线,使信号在两端的多个天线之间传递,从而改善信号质量。




这里说一个简单我的经历,曾经用过老TP-LINK路由器,在带宽不断提升后,即使LAN口确实可以跑满百兆,但是2.4Ghz的无线信道下,完全发挥不出100M带宽的速率。

简而言之,如果你是家的宽带是50M以上,如果路由器不支持5.0Ghz的信道,那么这款路由器所搭建的无线网络恐怕无法发挥出宽带的真正速率。这时候可以选择支持5.0Ghz的双频无线路由器。





4双平台UI评析

设置界面:

蓝色背景搭配白色字符显得很清爽,整体布局简单自然。



在APP功能中,大部分属于基础类的可修改内容,但可以说该有的都有。



其中VPN、家长控制、无线定时,远程管理等,分配LAN口,都属于比较实用的功能。

至于开启无线定时,我觉得更多的是给wifi辐射论危害的老人家一颗定心丸。当然也可以用来避免家里的小孩半夜偷完平板电脑。
在使用过程中出现过保存了无线网信息,但显示的SSID错误的情况。所以它的设置页不是很完善。



有别于其它厂家普遍采用的APP支持,艾泰选择的是微信公众号进行智能管控。这样做的缺点是界面的美观不足,但优点也是显而易见的,那就是易用性和附加值。
首先采用艾泰的公众号来管控路由器,就可以收到相关的推送,对于企业而言这是有益的。而且微信的推送也更容易被用户看见。
对用户而言,换手机再也不用考虑重新安装APP的问题了,有微信就行。



微信公众号提供了用户上线通知,并在消息记录里可以看到相关的内容,以及管理的选项。在陌生设备接入时可以第一时间提醒用户。




微信端还可以看到当前连接的设备,再也不怕小孩偷偷玩手机或者隔壁老王串串门了。



微信端支持对设备命名,可以看见微信端的应用功能更加少,主要就是密码的更改,其实只要手机浏览器登陆控制页就可以详细设置。另外在线家教这个功能目前还没开启,我也挺好奇的。



微信管理功能在我看来优劣各半吧,并没有想象中那么美好。不过值得一提的是,当你要找一款理由APP的时候,肯定没有找微信快,人的耐心有时候就差那么几秒钟。

5信号测试

作者注:
信号实际测试会受到多方面因素的影响:包括网络环境、信道占用、障碍物材质、接收端质量等。
实际房屋测试面积为95平方米,关闭所有房门进行测试。主要障碍物为水泥墙和木门,也可能因为隔着橱柜等,对最终测试结果产生影响。仅供参考:
  


                                                                  (环境测试)

补充说明
  终端平台(PC端):RYZEN主机
  终端平台(手机端):One Plus3
       SSDI:2.4Ghz   ;5.0Ghz
     台、PC1  网络环境:电信 100M

▼首先是无障碍的信号测试,可以看到2.4GHz略比5.0GHz好一些(但是2.4GHz到不了满速)。
另外,很明显2.4G信道存在其它无线信号的严重干扰。而5G信道目前只有这款路由器。可以说是高速公路,而且就这一辆车。



▼可以看到隔了一堵墙之后,5Ghz信号下降了大约30dBi,而2.4Ghz信号下降了16dBi,可见5G信号的穿墙能力确实弱于2.4G信号。但是二者都为满格(速度测试留在下文)。




▼相比1、2信号点,3、4信号点依旧是隔了一堵墙,但是距离更远。信号进一步下降。



▼接下来是此次测试的核心,相对距离最远的阳台和厨房,A652GW会有怎样的表现呢?
从下边的图表可以看到,随着手机和信号源距离的增大,信号的强度不可避免地出现下降。但有意思的是:

1.我在阳台终于发现了邻居的一款5G路由器了!品牌是华为,虽然它的信号只出现一瞬间,被我截了下来。说明尽管2.4G虽然是目前的主流(虽然是光纤小区,但老路由器沿用至今),也不乏主动去尝试双频路由器的居民。

2.即使是最远的阳台,不论是5G还是2.4G,信号全都是满格(需要测速数据进行补充)




以上的测试已经说明:
1.   2.4G信号穿墙能力比5G信号强。
2.   对于A652GW而言,居中放置,100平的可以覆盖到各个角落,且信号强度很不错。
接下来是进一步的测速试验:

路由器布局不变,提取数据的三处依次为:路由器旁、卧室二、阳台,由近及远。

5.0GHz三处的成绩:



可以看到5G信号基本发挥出了100M 带宽的优势,在无遮挡的情况下达到了9315kb/s的下行速度。

在信号衰退上,仅仅隔了一堵墙,5G上下行速度的变化不明显(可能是木门的原因),但当距离进一步加大,再增加一堵墙时,5GHz的下行速度急剧衰退,最终测试成绩是470kb/s。其实这个上下行速度依旧可以满足大部分的上网需求。但这衰退的幅度确实很大。

再来看2.4GHz三处的成绩:



即使在路由器边上,也可以发现2.4G无线的速度无法发挥出100M宽带的带宽。峰值不到5000kb/s,大约是5G的51%,尤其是在下载的时候,这种差距最明显。

在隔着一堵墙后,2.4Ghz的信号也确实有所衰退,但是幅度不明显,下行速度依旧被5G碾压。

出现转折的是在两堵墙壁外的阳台,2.4Ghz以915kb/s的速度成功反超了5G信号的470kb/s。

因此得出几个结论:

1. 想要完全无线网发挥百兆宽带的性能,需要5G双频路由器。
2. 艾泰A652GW的穿墙性能不错,仅穿透一堵墙,5Ghz的信号强度和上下行速度没有明显衰退。很适合客厅放置路由的这种家庭式布局。
3. 2.4Ghz穿墙性能比5G好,如果是在更大的空间里,在足够远的的位置建议切换到2.4G信号。

6个人观点


根据以上评测结果,在文首已经简述了消费者需要的是一款怎样的智能路由器。由此我可以比较客观得给这款A652GW进行打分。

一、验证A652GW是否具备以下的优点,满分5分:
1.较快的传输速度                    1分                                         
2.可拓展能力                            0分
3.手机操作便捷程度                 1分
4.可安装各类拓展应用插件       0分       


二、验证A752路由器是否有以下的缺点:满分5分:
1.信号不稳定                     无, 1分    
2.后台控制故障                  有,0.5分
3.传输距离有限                  无, 1分
4.性价比不高                      有, 0.5
5.穿墙无力                         无, 1分

总分:6分

优点
  • 1.外观中规中矩,但细看还是用心的。
    2.四根7dBi天线对信号的穿墙能力增益很大。
    3.双频可设置4个SSID,对于喜欢玩的用户而言还是很有意思的。
缺点
  • 1.没有提供进一步优化插件
    2.微信端界面不够美观,功能也不够多。
楼主评分 9 总分:10分
  • 外观:
    9.0
  • 性能:
    9.0
  • 价格:
    9.0
199.0
作者心动价
网友评论
艾泰A652GW:信号穿墙不是玄学!
0 1 260 作者:破晓前最亮的光